| Auteur |
Message |
napo7
Habitué
Age: 27
Inscrit le: 13 Nov 2007
Messages: 160
Localisation: Saint-Lo (50)
Loisirs: (nom masculin), Temps disponible en dehors du travail.
Sexe: Matin, midi, soir
Citation perso: quand y'en a pu, y'en a pu !
|
 Posté le:
19 Déc 2007 à 10:09 Sujet du message: |
  |
Bah oui, à f/8, il exposait enormément !?
meme à f/4 (210mm), il a du faire au plus court, 1/2s il me semble...
Si je comprends bien, il cherche a ce que le noir ne soit pas noir, mais a avoir un niveau de lumière suffisant sur toute l'image, ce qui resulte en une lune cramée !
En faisant la mesure spot, il s'assure que la lune est correctement exposée, meme si le fond est bouché (bah de toutes façons, l'espace, c'est un peu vide...) |
_________________
Pentax K100D Super + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/2 + 70-210 f/4 |
|
|
|
napo7
Habitué
Age: 27
Inscrit le: 13 Nov 2007
Messages: 160
Localisation: Saint-Lo (50)
Loisirs: (nom masculin), Temps disponible en dehors du travail.
Sexe: Matin, midi, soir
Citation perso: quand y'en a pu, y'en a pu !
|
| Posté le:
19 Déc 2007 à 10:11 Sujet du message: |
|
| chd a écrit: |
au 300mm recadrée
|
C'est bizarre, ta lune est moins blanche que les autres ? un choix volontaire dans la bdb ? |
_________________
Pentax K100D Super + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/2 + 70-210 f/4 |
|
|
|
chd
Dépendant
Age: 42
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 603
Localisation: region parisienne, chatenay malabry
Loisirs: VTT, SNOWBOARD, ROLLER
|
| Posté le:
20 Déc 2007 à 9:37 Sujet du message: |
|
début de soirée peut être  |
_________________
Mon blog |
|
 |
|
tryphon4
Nouveau
Age: 37
Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 37
Localisation: Drôme, France
|
| Posté le:
12 Jan 2008 à 12:16 Sujet du message: |
|
Voici mon tout premier essai de la lune avec un 500mm f/5.6 catadioptrique.
(En fait un télescope de débutant). Map manuelle évidemment, et la lune n'est pas à l'infini ce qui corse la chose.
Il s'agit d'un crop. Il faut un bon trépied, la télécommande et le retardateur 2 secondes. Là la map est perfectible, c'est dur à peaufiner. |
_________________
Mon espace Flickr |
|
 |
|
fifou
Régulier
Age: 21
Inscrit le: 21 Juin 2007
Messages: 82
Localisation: Lille
|
| Posté le:
12 Jan 2008 à 14:31 Sujet du message: |
|
impressionnant!
as-tu touché au contraste pour avoir ces zones plus foncées?
Qu'est ce que le jaunâtre que l'on voit sur le contour inférieur de la lune? |
_________________
K110D, Sigma 18-50 f2,8 DC EX, DA 18-55mm, M 2.8 28mm, A 1.7 50mm, Tamron 70-300mm, Raynox DCR 250, Slingshot AW 200, Slik sprint pro 3way |
|
|
|
tryphon4
Nouveau
Age: 37
Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 37
Localisation: Drôme, France
|
| Posté le:
12 Jan 2008 à 22:20 Sujet du message: |
|
J'ai retouché niveaux et contraste mais pas d'accentuation. Pour la frange jaune, je n'ai aucune idée de sa provenance. |
_________________
Mon espace Flickr |
|
|
|
ju42
Nouveau
Age: 33
Inscrit le: 10 Jan 2008
Messages: 16
Localisation: St Etienne
|
| Posté le:
24 Jan 2008 à 17:13 Sujet du message: |
|
Question à 15€ : je possède une lunette astroonomique, qui a l'avantage d'avoir un grossissement et une qualité interressante pour faire des photos de la lune. Est-ce que certains ont une ruse, un bricolage pour utiliser un boitier pentax avec un outil de ce genre ? |
|
|
|
|
Nico_Noyau
Adepte
Age: 19
Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 341
Localisation: Aix en Provence, France
Loisirs: Musique, synthés, informatique et photo
Sexe: Masculin
|
| Posté le:
24 Jan 2008 à 17:17 Sujet du message: |
|
Ah bah je me posais la même question, un ami a une lunette astronomique 
J'ai pas tellement regardé, mais j'imagine que quand tu colles l'objectif à la lunette, ça marche pas, nan ?
Il me semblait que certaines marques proposaient des adaptateurs... |
_________________
K100D Super | DA 18-55mm | KA 70-210mm | KA 50mm 1,7 | Zenitar Fish-Eye 16mm | Kiron 28-70mm macro (K)
Foca MC4 2x, Hoya IR72 52mm
mes photos |
|
|
|
ju42
Nouveau
Age: 33
Inscrit le: 10 Jan 2008
Messages: 16
Localisation: St Etienne
|
| Posté le:
24 Jan 2008 à 18:57 Sujet du message: |
|
| Nico_Noyau a écrit: |
Ah bah je me posais la même question, un ami a une lunette astronomique
J'ai pas tellement regardé, mais j'imagine que quand tu colles l'objectif à la lunette, ça marche pas, nan ?
Il me semblait que certaines marques proposaient des adaptateurs... |
Ca marche mal effectivement. 
Je voulais bricoler un truc à partir d'une bague pour porte filtre (style cokin) et une reduction pour ramener le diamètre à celui qui s'emboite dans la lunette, au moins pour tenir l'APN ...
Après, en théorie, la mise au point se fait à l'infini ...
Reste le problème du "cadrage" ...
Je ne sais même pas où chercher un adaptateur.  |
|
|
|
|
CarbwounR
Habitué
Age: 19
Inscrit le: 11 Nov 2007
Messages: 160
Localisation: Montpellier
Loisirs: Bruler des fourmis au chalumeau
Citation perso: Reconnaitre sa connerie, c'est faire preuve d'intelligence
|
| Posté le:
24 Jan 2008 à 19:50 Sujet du message: |
|
Il existe des bauges T2 > Pentax K si ta lunette a une bauge T2, ca coute environ 30€ sur Ebay  |
_________________
La République Bwananaise
K100D+ 18-55 + 50-200 + 135 f/2.8 + 50 f/1.7 M + 35-105 f/3.5 A + 28 f/2.8 A + DCR 250 |
|
|
|
|
|
