K100D Super ou K10D?

Posté le: 06 Nov 2007 à 15:36 Sujet du message:

Il est vraiment plus rapide l'AF sur le K10d? Ou ça dépend des objo que tu lui greffe?

Posté le: 06 Nov 2007 à 15:48 Sujet du message:

KaryoMAX a écrit:

Il est vraiment plus rapide l'AF sur le K10d? Ou ça dépend des objo que tu lui greffe?

Avec mon 70-300mm sigma je vois une différence quand je m'en sers
sur mon K10D comparé au K100D, aussi avec d'autres FA.

Quand je l'ai eu la première fois ce K10D c'est avec le 70-300mm que j'ai essayé dessus et j'ai trouvé l'AF plus rapide.
J'avais les deux boitiers côte à côte pour comparer. Très heureux

Posté le: 06 Nov 2007 à 15:50 Sujet du message:

KaryoMAX a écrit:

Il est vraiment plus rapide l'AF sur le K10d? Ou ça dépend des objo que tu lui greffe?

xav80 il s'est pris une claque avec le K10 du taré de service (comprendre faafounet)

TILT · Posté le: 06 Nov 2007 à 16:37 Sujet du message:

Tigrou a écrit:

KaryoMAX a écrit:

Il est vraiment plus rapide l'AF sur le K10d? Ou ça dépend des objo que tu lui greffe?

xav80 il s'est pris une claque avec le K10 du taré de service (comprendre faafounet)

j'en ai encore la marque sur la joue!!! Mr. Green

par contre pas bien d'appeler Faaf "taré de service"!! kaola

vilain tigre Face rouge

il est super sympa Faaf!

Posté le: 06 Nov 2007 à 16:38 Sujet du message:

taré n'empêche pas d'être sympathique, j'vois pas l'blème Mesquin

TILT · Posté le: 06 Nov 2007 à 16:41 Sujet du message:

Tigrou a écrit:

taré n'empêche pas d'être sympathique, j'vois pas l'blème Mesquin

ok! mais il serai vraiment taré, je m'en serai aperçu!! j'ai passé 9h00 avec lui dans un petit affut!! Mr. Green

Posté le: 06 Nov 2007 à 16:43 Sujet du message:

C'était l'affut de qui? Mesquin

Bande de grokochon's

Posté le: 06 Nov 2007 à 16:44 Sujet du message:

xav80 a écrit:

ok! mais il serai vraiment taré, je m'en serai aperçu!! j'ai passé 9h00 avec lui dans un petit affut!! Mr. Green

noooooooooooooooooon je n'veux pas savoir qui a été dans quoi pour occuper votre temps libre !!

EDIT : HS ?

heuuuuu on dirait
'zolé

TILT · Posté le: 06 Nov 2007 à 16:46 Sujet du message:

Posté le: 06 Nov 2007 à 17:20 Sujet du message:

Ce n'est que mon avis perso, mais je n'ai jamais trop compris l'interet d'avoir un bridge...Bref.

Ce qui me fait pencher vers le K10D :

- sa tropicalisation
- son ergonomie (pas besoin de fouiller dans les menus pour faire tous nos réglages, c'est quand même 'achement pratique)
- le fait qu'il fasse plus pros que amateur (ca rejoint les deux points précédents)
- la peur que j'ai d'être limité par le K100Ds si, au miracle, j'apprenais vite la technique photo et de me dire au bout de quelques mois : merde, j'aurai du prendre le K10D quand j'avais encore les moyens financier de le faire...

Après, le pentaprisme et l'AF, j'imagine que lorsqu'on débute, on n'est pas assez alerte pour discriminer ces détails là.

Posté le: 06 Nov 2007 à 17:31 Sujet du message:

mickmweb a écrit:

....
Après, le pentaprisme et l'AF, j'imagine que lorsqu'on débute, on n'est pas assez alerte pour discriminer ces détails là.

Non, dès le début on le ressent.

Posté le: 06 Nov 2007 à 17:33 Sujet du message:

Oui je comprend ce que tu veux dire.

Mais de mon point de vue, je serai à penser que venant du compact, un AF plus ou moins rapide sur un reflexe sera toujours plus rapide que celui d'un compact !

Posté le: 06 Nov 2007 à 17:36 Sujet du message:

C'est effectivement probable.

Posté le: 06 Nov 2007 à 18:10 Sujet du message:

Gin.net a écrit:

Personnellement, c'est essentiellement la tropicalisation qui m'a fait choisir le K10D...

Pareil - enfin presque petrus

C'est le seul point sur lequel j'envie le K10 par rapport à mon K100. Pour le reste il me convient parfaitement. C'est un modèle prévu pour les amateurs débutants qui s'ils le souhaitent peuvent devenir amateurs éclairés.

Posté le: 06 Nov 2007 à 18:26 Sujet du message:

Telgar a écrit:

C'est un modèle prévu pour les amateurs débutants qui s'ils le souhaitent peuvent devenir amateurs éclairés.

Ah mais nonnonon! Pour celà, il faut un flash genre 540 FGZ.
Je suis déjà dehors...

Posté le: 06 Nov 2007 à 18:31 Sujet du message:

mickmweb a écrit:

Ce n'est que mon avis perso, mais je n'ai jamais trop compris l'interet d'avoir un bridge...Bref.

De nos jours, ça se discute, quoique le poids et l'encombrement pour un objectif à focale équivalente puisse être un argument. Mais regarde les prix d'il y a 3-4 ans et ton porte-monnaie te dira quel est l'intérêt Sourit

Posté le: 06 Nov 2007 à 18:34 Sujet du message:

Dans le meilleur des cas (financièrement...) ce sera le K10 avec le 18-55 ...

Dans le pire, le K100Ds, si on peut parler de pire dans ce cas-là... Cligne

TILT · Posté le: 06 Nov 2007 à 19:14 Sujet du message:

mickmweb a écrit:

Dans le meilleur des cas (financièrement...) ce sera le K10 avec le 18-55 ...

Dans le pire, le K100Ds, si on peut parler de pire dans ce cas-là... Cligne

le k10d est actuellement très bien placé en terme de prix!! celui du k100d en septembre 2006 kaola

Posté le: 06 Nov 2007 à 19:17 Sujet du message:

Oui c'est vrai qu'ils ont connu une baisse de prix assez significative ces dernières semaines

Petite question de l'ignorant que je suis (honte à moi...) : est-ce que le K100Ds permet autant de réglage sur la prise de vue que le K10D ?

TILT · Posté le: 06 Nov 2007 à 19:35 Sujet du message:

mickmweb a écrit:

Oui c'est vrai qu'ils ont connu une baisse de prix assez significative ces dernières semaines

Petite question de l'ignorant que je suis (honte à moi...) : est-ce que le K100Ds permet autant de réglage sur la prise de vue que le K10D ?

non! par contre il possède l'anti poussière ( rire bleu

hummmm

) et la compatibilité sdm.

Actualités

Créer un forum

Forum de support