Paysage SIGMA 15-30 mm DG EX Versus SIGMA 10-20 mm F4-5,6

Je suis à la recherche d'un objectif de qualité pour du paysage exclusivement .
quels conseils me donneriez vous pour le choix defintif entre ces deux cailloux?

remarque : un des deux est dédié capteur APS-C, l'autre non
ça me semble l'élément principal à prendre en compte

sachant qu'en argentique, le 15-30... correspond très exactement au 10-20 monté sur le K10

le 15 mm n'offre amha aucun intérêt pour un boîtier avec capteur, puisque ce n'est plus un ultra grand angle
ainsi, il sera facile de lui trouver des concurrents (16-45 / 16-50 mm) plus polyvalents, et probablement de meilleure qualité optique

*** fin de l'intervention passablement agaçante ***

Tigrou a écrit:

*** fin de l'intervention passablement agaçante ***

pourquoi agaçante??????????
en tout cas merci de la precision

lunada11 a écrit:

pourquoi agaçante??????????

tu as la mémoire courte ? Mr. Green

enfin passons

tu es plutot dans le genre rancunier alors!!!!!!!!
dommage

que nenni
moi mon genre c'est plutôt : M. Green

et en cela je suis aidé par une mémoire dite d'éléphant hihihi

lunada11 a écrit:

je suis à la recherche d'un objectif de qualité pour du paysage exclusivement .
quels conseils me donneriez vous pour le choix defintif entre ces deux cailloux?

Eh bien , moi ce serait 10-20mm quand à faire du vrai paysage, j'ai déjà le 16-45mm , il va bien pour le paysage mais et je ne vois pas l'intérêt d'un 15-30mm pas assez grand angle.

Après avoir vu les photos du 10-20mm, mon prochain c'est ce Sigma.
bien avant le 16-50mm de Pentax.

Ce n'est que ma simple opinion, le choix t'appartient Cligne

Je ne connais pas le 15-30mm mais au vue des photos prises avec le Sigma 10-20 (celles de notre tigre adoré par exemple), je pencherai fortement vers ce denier (l'objectif, pas le tigre Cligne

)

Tigrou va pouvoir organiser une cg d'une cinquantaine de 10-20 je crois Très heureux

C'est vrai qu'il pourrait demander une commission sur toutes les ventes que ses photos auront engendrées.

Je crois que je vais aussi craquer bientôt...

Tu as le 12-24 aussi en DG.

Je trouve le 12-24 un peu cher tant que sigma ne produira pas de HSM/SDM pour Pentax...

550 c'est correct Sourit

Ah ben c'est parce qu'en Suisse après une première recherche, le 12-24 est au minimum à 599 € contre 437€ pour le 10-20. (mais je pense que si je l'achète ce sera chez BH par un ami qui va régulièrement aux USA, là-bas il est à 499$)

Chez Digikuni ou via priceminister, 550€ part compris.

Ah ok, mais du coup c'est hors taxes ? Les prix que je donnais étaient TTC, sauf BH. Ca reste donc nettement plus intéressant pour moi de l'acheter chez BH.

Et qu'apporte le 12-24 de plus que le 10-20 ? puisqu'il n'y a pas d'HSM pour Pentax ?

Non non tout compris, 550 € chez toi Cligne

Le DG ca apporte le fait de pas se mordre les doigts si un jour ils décident de mettre des capteurs plus grands que APS-C.

Ah bon

ce que je lis sur leur site, c'est qu'ils envoient avec la mention gift, donc c'est la loterie pour la douane et je ne connais pas trop l'attitude des douanes suisses envers les colis du Japon...

Pour ce qui est du capteur, ce n'est pas un facteur primordial pour moi, je ne suis pas sûre du tout de passer un jour au FF numérique, si un jour Pentax en fait (quoique du 12mm sur un boîtier argentique, ça doit être cro bon)

Disons que je l'achete pas pour ca, j'ai aussi pris le 12-24 car c'est celui qui n'a presque pas de disto à 12mm et que bon après c'est kif kif le prix et tant qu'a faire autant investir pour plus longtemps, meme lors d'une revente éventuelle ca peut jouer le fait d'etre compatible FF Cligne

ben 130 euros d'écart, j'appelle pas ça kif kif le prix moi M. Green

Mais tant qu'à faire, je préfère attendre un peu, maintenant que Pentax a sorti ses optiques motorisées, pour voir si Sigma va faire du HSM pour Pentax. Parce que tant qu'à payer le même prix que du HSM pour canikon, ça ne me dérangerait pas que ce soit motorisé Pentax aussi.

Actualités

Créer un forum

Forum de support