technique de prises de vues pour panorama

Je voulais savoir si vous gardez les memes parametres pour chaque photo en vue d'un panorama ?
est ce que pour chaque photo vous refaites la mise au point ou bien est-elle faite uniquement sur un sujet precis ou sur la photo du milieu puis ensuite "vérouillée" ?
meme question pour l'ouverture et la vitesse
merci respect

pour moi, mise au point manuelle et réglage expo... en mode M

tu ne seras jamais embêté par les automatismes ainsi

oui mais je voulais surtout savoir si tu modifiais les reglages pour chaque photo ou bien si tu les verouilles identiques pour toutes les photos (pour eviter des problemes de raccord peut etre)

une fois mon expo choisie, je ne change aucun réglage bien sûr

je passe en revue vite fait la zone que je veux panoramiser afin de voir si l'expo que j'ai sélectionnée est correcte 'partout', et puis zou, je shoote

d'accord
meme la map tu la refais pas ?

ben non, partant du principe qu'il y a peu de chance que mon paysage se barre mouais

Surtout qu'en principe du panorama ça se fait sur du paysage, donc grande profondeur de champ, donc en gros hyperfocale jusqu'à l'infini et c'est bon...

Ca depend...
on peut imaginer un panorama de payasage avec un sujet bien net sur un premier plan très proche

Gin.net a écrit:

donc en gros hyperfocale jusqu'à l'infini et c'est bon...

wé
calculez-moi les coordonnées & droit devant, pleine puissance Monsieur Sulu !

Effectivement, mais c'est une raison de plus pour ne surtout pas changer la mise au point

Tigrou a écrit:

wé
calculez-moi les coordonnées & droit devant, pleine puissance Monsieur Sulu !

Voilà un bon site pour les panos, celui d'Arnaud Frich et plus particulièrement ce qui interesse ce topic, la prise de vue et les differences d'expo d'un cliché à l'autre :

http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-photo-panoramique/photo-panoramique/mesure-de-la-lumiere.htm

merci mosquito
extremement instructif ce site !

Posté le: 21 Jan 2008 à 22:37 Sujet du message:

Une question que je me pose de plus en plus souvent, n'étant pas un as du panoramique:
Quelle focale utiliser?
Les ultra-grand angle n'ont pas un piqué très intéressant sur les angles, mais il faut une focale courte tout de même pour ne pas trop multiplier les prises de vue.
Le 28mm est-il le compromis idéal?

Posté le: 21 Jan 2008 à 23:14 Sujet du message:

Salut,

Perso je travaille au 18 mm du zoom du kit ( donc eq 28 mm) sans problème ..

J'ai essayé avec mon Zenitar 16 mm et là nombreux problèmes dus aux déformations quoique le nouvel AutopanoPro version 1.4 arrive maintenant à les régler...

Avec un equiv 28 mm et en chevaucahant largement je fais 12 images - en portrait - horizontales pour un 360°....et environ 60° en vertical...

il m'arrive de faire plusieurs séries horizontales pour augmenter l'angle de champ vertical

exemples :

2 fois 12 images 360° par 90° :

3 fois 12 images 360° par 130° ... mon record !

V'là pour mon exprérience perso, A+, JJ

Posté le: 21 Jan 2008 à 23:36 Sujet du message:

Unbelievable!

Tu utilises le 18mm pour tes superbes panos de Rome, Vichy, Paris, etc !
J'en tombe à la renverse: J'étais fermement convaincu que ce zoom avait trop peu de piqué à 18mm, me voici rassuré.
Il ne me reste plus qu'à réessayer en fermant plus le diaph.

Actualités

Créer un forum

Forum de support