PENTAX 645 et 6x7 Moyen format (argentique)

Posté le: 11 Sep 2007 à 9:38 Sujet du message:

tabaz>effectivement les infos du net donne le capteur kodak 18Mp de 45*34mm, mais pour le moment personne n'est sur de rien..

tiens je viens de voir un photographe qui utilise le Pentax 67 dire que le 645d sortirait en 2008 (il s'avance pas des masses..).

full frame c'est en rapport avec le standard établi par leica dans les années 30, le 24x36. au delà c'est du moyen format, et il y en a beaucoup: le 6x6 chez hasselblad, le 6x45 et le 6x7 chez pentax. après c'est du grand format, encore plus rare..

Posté le: 11 Sep 2007 à 9:55 Sujet du message:

Ce ne serait pas plutot 31 Mp Exclamation

pour le prochain 645d
... l'info date de février 2007 sur ce blog

Edit : plus sérieux, info pentax confirmant les 31Mp surprise

Posté le: 11 Sep 2007 à 12:18 Sujet du message:

tiens ça a changé ?? remarque depuis le temps qu'il est annoncé, les capteurs ont eu le temps d'évoluer Mort de rire

au fait, il faudrait peut-être faire un topic 645D plutot qu'occuper celui du 645N ?

Posté le: 11 Sep 2007 à 14:00 Sujet du message:

Je rappelle qu'au départ l'évocation du Digital est due à une erreur de ma part.

Je venais de lire un article sur le futur moyen format numérique 645, et je suis tombé sur ce topic ar-gen-ti-que ! Aprés m'être dûment flagellé avec des orties fraîches, j'ai voulu rebondir en demandant si la taille du capteur CCD aura les mêmes dimensions (60x45) que le négatif du film.
En cherchant, j'ai trouvé la dimension du 18Mp (45x34), et rien sur le 31, donc j'avais rien mis.

La question (pas vraiment existentielle, et qui mérite surement pas l'ouverutre d'un autre topic mais la parenthèse précédemment ouverte dans celui-ci) est :
- désigne-t-on par full frame (plein cadre) une dimension de 24x36,
ou
- le fait qu'un capteur CCD à la même dimension que le film qu'il remplace ?

Posté le: 11 Sep 2007 à 14:17 Sujet du message:

Tabaz a écrit:

- désigne-t-on par full frame (plein cadre) une dimension de 24x36,
ou
- le fait qu'un capteur CCD à la même dimension que le film qu'il remplace ?

Je crois que c'est FF pour le fait que le capteur à la même dimension que le film qu'il remplace, le 24x 36 étant le plus répandu.

Posté le: 11 Sep 2007 à 14:18 Sujet du message:

Merci !

Posté le: 28 Sep 2007 à 21:25 Sujet du message:

La pellicule c'est du 120 non ?
C'est assez cher, on en trouve pas partout; et euh, comment dire, je ne pense pas qu'il y ait encore beaucoup de photographes qui font les tirages des films en 120. Je parle des vrais photographes, ceux qui font les dev eux même, pas ceux qui les envoient à un labo, vous font poireauter deux semaines, et vous rende un résultat massacré (qui a dit ça sent le vécu ?).

Edit: je répondais au dernier post de la page 1, n'ayant pas vu qu'il y a une page 2.

Posté le: 30 Sep 2007 à 14:20 Sujet du message:

Aloha,

Je fais le chemin à rebours, je viens d'acheter un Pentax 6x7 (176 euros c'est pas mal non, c'est le prix de la poignée neuve ?) pour me mettre au moyent format. Bon c'est le modèle avec blocage du miroir mais sans le prisme à cellule.
Bon, faut maintenant trouver un objo pas trop cher, quelques films 120 et.... merde, un posemètre et un scanner à neg 6x6.

J'ai plein de questions en fait... si on ouvrait un topic spécial moyen format pentax ??

Posté le: 30 Sep 2007 à 15:36 Sujet du message:

je peux changer le titre Cligne

mon dernier achat 10 pellicules 120 ILFORD HP5 Plus pour 36 EURO (prix sur paris)
maintenant il faut que je me lance Très heureux

Posté le: 30 Sep 2007 à 16:13 Sujet du message:

Voyons ce qu'en pensent les modos... je sais pas si ça va être la foule :-)

Sur ebay les peloches ? J'ai cru voir qu'il y en avait pas mal en Asie.... maintenant faut que j'aille voir le prix en magasin sur montpellier.

Actualités

Créer un forum

Forum de support