| Auteur |
Message |
chd
Dépendant
Age: 42
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 603
Localisation: region parisienne, chatenay malabry
Loisirs: VTT, SNOWBOARD, ROLLER
|
 Posté le:
02 Sep 2007 à 19:13 Sujet du message: PENTAX 645 et 6x7 Moyen format (argentique) |
  |
ma dernière acquisition un pentax 645N et son 75mm F2.8 (auto focus, argentique)
 |
_________________
Mon blog
Dernière édition par chd le 04 Oct 2007 à 17:15; édité 4 fois |
|
 |
|
The-Monk
Modérateur
Age: 22
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 1640
Localisation: Essonne
Citation perso: P30 Addicted
|
| Posté le:
02 Sep 2007 à 19:23 Sujet du message: |
|
|
|
|
vlemquov
Régulier
Age: 31
Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 62
Localisation: Prés de Paris
|
| Posté le:
02 Sep 2007 à 20:48 Sujet du message: |
|
C'est joli ça!
Mais ca sert à quoi un moyen format par rapport à un format 'normal'? |
_________________
K10D // Sigma 10-20 EX f4-5.6 // Pentax FA 35 f2.0 // Pentax A 50mm f1.7 // Vivitar Series 1 : 105 f2.5 Macro + 70-210 f3.5 + 28-90 f2.8-3.5 |
|
|
|
chd
Dépendant
Age: 42
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 603
Localisation: region parisienne, chatenay malabry
Loisirs: VTT, SNOWBOARD, ROLLER
|
| Posté le:
02 Sep 2007 à 21:00 Sujet du message: |
|
la taille de la pellicule 6x4,5 cm, en gros un plus grand capteur  |
_________________
Mon blog |
|
|
|
iso54
Habitué
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 296
Localisation: Val de Marne
Loisirs: la photo bien entendu
|
| Posté le:
02 Sep 2007 à 21:21 Sujet du message: |
|
J'ai eu le 645 " normal" avec le 75 à obturateur central....un appareil inoubliable |
|
|
|
|
vlemquov
Régulier
Age: 31
Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 62
Localisation: Prés de Paris
|
| Posté le:
02 Sep 2007 à 21:35 Sujet du message: |
|
| chd a écrit: |
| la taille de la pellicule 6x4,5 cm, en gros un plus grand capteur |
Ok!
Et pour ce genre d'appareil, il faut des objectifs adaptés ou les objectif 24x36 marchent aussi? |
|
|
|
|
chd
Dépendant
Age: 42
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 603
Localisation: region parisienne, chatenay malabry
Loisirs: VTT, SNOWBOARD, ROLLER
|
| Posté le:
02 Sep 2007 à 21:44 Sujet du message: |
|
il faut des objectifs adaptés, il existe une bague pour les mettre sur les 24x36 ou numérique mais l'on passe en manuel |
_________________
Mon blog |
|
|
|
vlemquov
Régulier
Age: 31
Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 62
Localisation: Prés de Paris
|
| Posté le:
02 Sep 2007 à 21:45 Sujet du message: |
|
Je te remercie pour les réponses. 
Tu pourras poster des photos afin de voir la différence? |
_________________
K10D // Sigma 10-20 EX f4-5.6 // Pentax FA 35 f2.0 // Pentax A 50mm f1.7 // Vivitar Series 1 : 105 f2.5 Macro + 70-210 f3.5 + 28-90 f2.8-3.5 |
|
|
|
seb613
Toxico
Age: 30
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 2654
Localisation: Bordal
Loisirs: Rabat-joie
Citation perso: Père fouettard
|
| Posté le:
03 Sep 2007 à 10:25 Sujet du message: |
|
| chd a écrit: |
| la taille de la pellicule 6x4,5 cm, en gros un plus grand capteur |
Je croyais que c'était du 6x6 ? |
_________________
K10D +18-55 + 50-200+ Vivitar 105 series 1 f2,5+ 50 A 1,7
Mon ptit site |
|
|
|
6fran
Régulier
Age: 25
Inscrit le: 30 Juil 2007
Messages: 121
Localisation: Toulouse
Sexe: Ouep je sexe.
Citation perso: soit indulgent envers les autres et exigent envers toi même. (Ce que je ne fais pas)
|
| Posté le:
03 Sep 2007 à 12:18 Sujet du message: |
|
c'est ptet pour ça que ça s'appelle "645" lol
de même que le 67 est du 6x7... pentax ne se creuse pas le ciboulot longtemps pour trouver des noms à ses appareils (K100D super en est la dernière illustration  ) |
_________________
Pentax K100D * 2x ME Super * -DA 10-17/3.5-4.5 FE (pour bientôt) * -F 28/2.8 * -FA 43/1.9 Ltd * Sigma 70-300/4-5.6 apo *
et de bon vieux cailloux |
|
|
|
chd
Dépendant
Age: 42
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 603
Localisation: region parisienne, chatenay malabry
Loisirs: VTT, SNOWBOARD, ROLLER
|
| Posté le:
10 Sep 2007 à 14:43 Sujet du message: |
|
Répétition ( recadrée)
PENTAX 645N)
le contrast correspond à la photo, le flou ne se retrouve pas sur l'original
(scan à partir d'un 10x15)  |
_________________
Mon blog |
|
|
|
Tabaz
Régulier
Age: 45
Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 77
Localisation: Grenoble
|
| Posté le:
10 Sep 2007 à 16:44 Sujet du message: |
|
|
|
|
chd
Dépendant
Age: 42
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 603
Localisation: region parisienne, chatenay malabry
Loisirs: VTT, SNOWBOARD, ROLLER
|
| Posté le:
10 Sep 2007 à 16:52 Sujet du message: |
|
| Tabaz a écrit: |
| Le capteur fait vraiment 6x4,5 (full frame quoi) ? |
oui, on le change à chaque prise de vue  |
_________________
Mon blog |
|
|
|
Tabaz
Régulier
Age: 45
Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 77
Localisation: Grenoble
|
| Posté le:
10 Sep 2007 à 16:56 Sujet du message: |
|
Oups quelle bévue, j'ai cru qu'il s'agissait du nouveau 645 digital qui avait été présenté à la photokina (il me semble) l'année dernière.
Quel maladroit, je suis pas dans la bonne section. |
_________________
P30t et K110d, 15/3.5 M, 28/2.8 M, 50/1.4 M, 135/2.5 M, 24-60/2.8 Sigma, 20-80/3.5-4.5 A, flashs AF260 et annulaire Starblitz macro-lite, 3 bagues allonges... |
|
|
|
Unhunter
Adepte
Age: 30
Inscrit le: 20 Fév 2007
Messages: 346
Localisation: Grenoble
|
| Posté le:
10 Sep 2007 à 18:25 Sujet du message: |
|
si tu as fait un scan en grande résolution et que tu le rétrécis ensuite, un coup de sharpen après la réduction devrait réduire le flou, sinon ça doit venir du scan, je connais pas grand chose en scan désolé..
au fait le full frame c'est du 24x36, le 60x45 c'est du moyen format 
vivement le même en digital  |
_________________
K10D, DA18-55, DA50-200, DFA 100/2.8, FA50/1.4, FA35/2, DA21/3.2 Limited, 540FGZ |
|
|
|
chd
Dépendant
Age: 42
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 603
Localisation: region parisienne, chatenay malabry
Loisirs: VTT, SNOWBOARD, ROLLER
|
| Posté le:
10 Sep 2007 à 20:14 Sujet du message: |
|
les conditions de prise de vue étaient délicates, je me rendrai compte de la qualité à la prochaine pellicule N&B en 100iso |
_________________
Mon blog |
|
|
|
chd
Dépendant
Age: 42
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 603
Localisation: region parisienne, chatenay malabry
Loisirs: VTT, SNOWBOARD, ROLLER
|
| Posté le:
10 Sep 2007 à 20:49 Sujet du message: |
|
une autre au flash
 |
_________________
Mon blog |
|
|
|
Tabaz
Régulier
Age: 45
Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 77
Localisation: Grenoble
|
| Posté le:
11 Sep 2007 à 8:03 Sujet du message: |
|
|
|
|
Tabaz
Régulier
Age: 45
Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 77
Localisation: Grenoble
|
| Posté le:
11 Sep 2007 à 8:20 Sujet du message: |
|
Ouvrons une parenthèse.
| Unhunter a écrit: |
| ...au fait le full frame c'est du 24x36, le 60x45 c'est du moyen format ... |
Justement je me demandais, on peut pas étendre cette définition aux autres format ? Je ne connais pas la taille du capteur du nouveau 645 numérique, mais il ne fait peut-être pas 60x45 et ne serait donc pas 'full frame' dans ce cas, c'est à dire une taille identique au format argentique.
Fin de la parenthèse.
EDIT : pour le capteur de 18 Mpixels c'est 45x34mm (source LetsGoDigital). |
_________________
P30t et K110d, 15/3.5 M, 28/2.8 M, 50/1.4 M, 135/2.5 M, 24-60/2.8 Sigma, 20-80/3.5-4.5 A, flashs AF260 et annulaire Starblitz macro-lite, 3 bagues allonges...
Dernière édition par Tabaz le 11 Sep 2007 à 8:50; édité 1 fois |
|
|
|
chamcham
Adepte
Age: 58
Inscrit le: 16 Mar 2007
Messages: 533
Localisation: 42 St Etienne
Loisirs: lecture - photo
|
| Posté le:
11 Sep 2007 à 8:45 Sujet du message: |
|
ChD : Belle acquisition. On peut avoir des détails concernant le coût de la pellicule, le développement et le tirage. Est-ce beaucoup plus cher que le 24X36 ? Existe-t-il beaucoup de photographes encore capables de faire ce travail ?
Merci |
_________________
K100D / Sigma 28-105 / Pentax F 80-200 / Tamron AF 90 macro ('^_^) |
|
|
|
|
|
