| Auteur |
Message |
jeromeM
Nouveau
Age: 38
Inscrit le: 01 Oct 2007
Messages: 26
Localisation: nord (france)
Loisirs: photographie ,sport.
|
 Posté le:
13 Oct 2007 à 18:05 Sujet du message: |
  |
As tu une adresse ou je peux trouver cela en version free? |
|
|
|
|
Nicky
Adepte
Age: 28
Inscrit le: 03 Mar 2007
Messages: 561
Localisation: Paris
Sexe: le plus souvent possible
|
| Posté le:
14 Oct 2007 à 17:34 Sujet du message: |
|
| jeromeM a écrit: |
Merci
Quel est ta version de photoshop ? |
CS3, mais sur CS2 ça marchait aussi. En fait Camera Raw est un module de photoshop que tu peux télécharger et mettre à jour sur le site d'adobe. Mais toutes les versions de camera raw ne sont pas compatibles avec toutes les versions de photoshop... la dernière n'est pas compatible avec CS2. |
_________________
K100D - 18-55 pentax - 70-300 Sigma - SMC 50 A 1.7 - 24-70 Sigma F2,8 - 12-24 Pentax F4 - trépied silk sprint pro |
|
|
|
Cyril
Accro
Age: 35
Inscrit le: 13 Sep 2007
Messages: 1128
Localisation: Opiomane pour le moment...
Loisirs: Photo, Internet
Sexe: avec modération
Citation perso: tu as la montre... moi,j'ai le temps!!
|
| Posté le:
14 Oct 2007 à 18:46 Sujet du message: |
|
Mais avoir la dernière version de camera raw n'est utile que pour les .pef du K100D super... Pour les autres la 3.6 est suffisante. |
_________________
Un spotmatic SPII, un K1000, un MX, un Me, trois Me Super, un P50, un MV1, un MZ-10 et bientôt un autre ME-F, nickel celui-là |
|
|
|
Gin.net
Modératrice de sections
Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
| Posté le:
29 Nov 2007 à 13:53 Sujet du message: |
|
|
 |
|
Tigrou
PentaxOnaute
Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole
|
| Posté le:
29 Nov 2007 à 14:19 Sujet du message: |
|
coucou tata ! |
_________________
.
T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑ |
|
|
|
Newshooter
Habitué
Age: 45
Inscrit le: 01 Mai 2007
Messages: 281
Localisation: Bordeaux
|
| Posté le:
29 Nov 2007 à 20:11 Sujet du message: |
|
J'avoue avoir essayer pour le première fois le RAW sérieusement sur le concours des oeufs (j'étais pas content des premiers essais et ils étaient en JPEG).
Ben j'avoue que c'est bien plus précis et cela offre de bien meilleurs correction (sous lightroom) que le JPG, par exemple sur la dynamique des lumières et des ombres.
Bref, cela va être difficle de se passer des photos à 10 Mo la shoot maintenant.
Par contre pour les possesseurs de K10D, le RAW+JPG est il interressant ou prend t on l'habitude de ne garder que le RAW ? |
_________________
Pentax K100D, Tamron 18-200 DI, Sigma 70-300 AF, + focales fixes 28 mm f2.8, 50 mm f1.7, 135 f2.5 |
|
|
|
Gin.net
Modératrice de sections
Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
| Posté le:
29 Nov 2007 à 20:27 Sujet du message: |
|
| Newshooter a écrit: |
Bref, cela va être difficle de se passer des photos à 10 Mo la shoot maintenant.
Par contre pour les possesseurs de K10D, le RAW+JPG est il interressant ou prend t on l'habitude de ne garder que le RAW ? |
20 Mo le DNG, pas 10... 
Euh, je me poserai la question quand je manquerai de place sur l'ordi, pour l'instant je garde bêtement les 2... |
_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One |
|
|
|
zuf
Nouveau
Age: 31
Inscrit le: 24 Nov 2007
Messages: 20
|
| Posté le:
29 Nov 2007 à 21:14 Sujet du message: |
|
Perso, je me suis mis à utiliser le RAW à 90% du temps.
Outre la qualité d'image, c'est surtout le coté ludique qui m'a attiré. J'aime bien prendre le temps de vérifier mes images avec bibble, ajuster les parametres ...
Néanmoins pour certaines séries pas vraiment intéressantes, je ne m'embête pas et je prend les photos directement en jpg. Au pire, je fais tout en RAW, mais j'applique mes parametres par défaut sans trop réfléchir, je convertis en jpg et puis j'efface les RAW.
Enfin, même pour les séries que j'aime bien j'essaye d'effacer un m aximum de RAX pour ne pas trop saturer mon disque dur |
|
|
|
|
ToutenK10
Accro
Age: 46
Inscrit le: 07 Mar 2007
Messages: 1417
Localisation: Rennes
Citation perso: Si c'est dieu qui donne la vie, et si c'est lui qui la reprend alors je dis : donner c'est donner, reprendre c'est voler (le Chat - P.Geluck)
|
| Posté le:
30 Nov 2007 à 21:30 Sujet du message: |
|
| zuf a écrit: |
Perso, je me suis mis à utiliser le RAW à 90% du temps.
Outre la qualité d'image, c'est surtout le coté ludique qui m'a attiré. J'aime bien prendre le temps de vérifier mes images avec bibble, ajuster les parametres ...
Néanmoins pour certaines séries pas vraiment intéressantes, je ne m'embête pas et je prend les photos directement en jpg. Au pire, je fais tout en RAW, mais j'applique mes parametres par défaut sans trop réfléchir, je convertis en jpg et puis j'efface les RAW.
Enfin, même pour les séries que j'aime bien j'essaye d'effacer un m aximum de RAX pour ne pas trop saturer mon disque dur |
Je trouve curieux de se débarasser de ses fichiers RAW.
C'est comme si en argentique tu mettais à la poubelle tes négatifs le jour ou tu récupère tes tirages papier.
C'est sur ça prend de la place, mais il y a des maintenat des disques dur externes pas trop cher avec de grande capacité.
Bon en même temps à chacun ses pratiques hein  |
_________________
K10D lDA 18-55 lDA 50-200 lFA 35 f2 lSIGMA 18-50 f2.8 DC EX lTAMRON 90 f2.8 Di MACRO
Mon p'tit Album |
|
|
|
lavacherouge
Habitué
Age: 45
Inscrit le: 03 Sep 2007
Messages: 208
Localisation: poitiers
Loisirs: plein
|
| Posté le:
30 Nov 2007 à 23:10 Sujet du message: |
|
Je ferai la même remarque, bizarre de mettre ses négatifs à la poubelle? |
|
|
|
|
zuf
Nouveau
Age: 31
Inscrit le: 24 Nov 2007
Messages: 20
|
| Posté le:
01 Déc 2007 à 1:43 Sujet du message: |
|
Ca dépend des photos en fait.
Il y a pas mal de photos dont je sais que je ne ferai pas grand chose. Pour ces photos je conserve un tiff peu compressé qui va faire environ la moitié de la taille du raw.
J'ai arreté de conserver absolument toutes mes photos, et si c'est juste pour les afficher sur une page web.. pas la peine de garder le fichier RAW. |
|
|
|
|
codenssen
Dépendant
Age: 26
Inscrit le: 28 Mar 2007
Messages: 649
Localisation: N'Djamena (Tchad)
Loisirs: Ci-dessous
Sexe: Ci-dessus
Citation perso: Ha bah bravo.
|
| Posté le:
01 Déc 2007 à 1:49 Sujet du message: |
|
Perso c'est 95% du RAW.
Les 5% qui restent sont de la photo tata ginette (  ) qui faut refourguer en direct à la famille.
J'en ai marre d'expliquer l'interet du RAW en expliquant que "non non tu peux pas avoir mes photos maintenant, faut que je les traite, etc..." à des gens, peut-être normaux eux..., qui me regarde avec des gros yeux (  ) |
_________________
.:: Kassendé :: DA 18-55 F/3.5-5.6 :: Sigma 70-300 F/4-5.6 APO :: FA 50mm F/1.7 :: FA 28-70 F/4 :: Spécialiste international de l'enc... de mouche. :: |
|
|
|
|
|
