| Auteur |
Message |
MouLaG Ôfr
Modérateur


Age: 45
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4606
Localisation: Belgique - Bruxelles
Loisirs: à mes moments perdus...
Citation perso: en cure...
|
Posté le:
24 Sep 2007 à 16:23 Sujet du message: |
  |
Sigma fait ça sur son SD14
Un filtre amovible est disposé entre l’objectif et la chambre miroir, il protège donc le capteur des poussières et on peut le nettoyer. C’est tellement simple qu’on se demande pourquoi cela n’existe pas sur les autres appareils.
Source : http://www.macandphoto.com/2007/06/sigma_sd14_un_o.html
Le SD14 conserve le système anti-poussière qui isole complètement la chambre noire par un filtre placé sur la baïonnette. Celle-ci se fixe et s'enlève d'un simple clic. Une solution simple et élégante qui mériterait plus d'attention de la part d'autres constructeurs.
Source : http://www.01net.com/editorial/338084/go/les-francs-tireurs-creent-la-surprise/
5. Protection du capteur contre la poussière
La plupart des reflex numériques sont vulnérables à l'intrusion d'impuretés, notamment lors des changements d'objectifs. Les poussières qui pénètrent par la monture peuvent détériorer sensiblement la qualité de l'image. Le protecteur du SD14 situé dans la baïonnette empêche ces impuretés de pénétrer dans le boîtier et de venir se coller sur le capteur. De plus, si des salissures adhèrent au filtre protecteur lui-même, ceci n'affecte en rien la qualité de l'image dans la mesure où elles demeurent à distance du capteur et se trouvent en dehors de la zone de netteté.
Source : Sigma SD 14 - nouveautés |
_________________ K10D + Z-1P + DA18–55 + FA50 1.4 + FA28 2.8 + FA 28-70 F4 + F100–300 + Vivitar 105 macro + Sigma 10-20 EX
Tokina AT-X 280AF PRO 28-80mm F/2.8 SP :: :: |
|
|
 |
Unhunter
Adepte


Age: 30
Inscrit le: 20 Fév 2007
Messages: 346
Localisation: Grenoble
|
Posté le:
24 Sep 2007 à 17:02 Sujet du message: |
  |
trop simple, mais ils sont idiots les autres ou quoi ?  |
_________________ K10D, DA18-55, DA50-200, DFA 100/2.8, FA50/1.4, FA35/2, DA21/3.2 Limited, 540FGZ |
|
|
 |
Gin.net
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
Posté le:
24 Sep 2007 à 17:04 Sujet du message: |
  |
|
 |
 |
MouLaG Ôfr
Modérateur


Age: 45
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4606
Localisation: Belgique - Bruxelles
Loisirs: à mes moments perdus...
Citation perso: en cure...
|
Posté le:
24 Sep 2007 à 17:05 Sujet du message: |
  |
Ouais, ou alors, ils se foutent pas mal du CON-sommateur  |
_________________ K10D + Z-1P + DA18–55 + FA50 1.4 + FA28 2.8 + FA 28-70 F4 + F100–300 + Vivitar 105 macro + Sigma 10-20 EX
Tokina AT-X 280AF PRO 28-80mm F/2.8 SP :: :: |
|
|
 |
Kichon
Habitué


Age: 23
Inscrit le: 23 Mai 2007
Messages: 174
Localisation: Lyon
Sexe: 70-300 APO
Citation perso: Ahh ouais !
|
Posté le:
24 Sep 2007 à 18:20 Sujet du message: |
  |
| Gin.net a écrit: |
| les autres, ils vendent des boîtiers... |
et des nettoyants capteurs !!
C'est vrai qu'un diaphragmme transparent doit etre moins couteux qu'un super systeme vibrant antipoussière... |
_________________ Ma Galerie Ex Bridge ----- PENTAX K100D + 17-70 + 50mm M f1.4 + 70/300 ApoDG Sigma
Pour progresser, faut shooter ! Retouches autorisées |
|
 |
 |
The-Monk
Modérateur


Age: 22
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 1640
Localisation: Essonne
Citation perso: P30 Addicted
|
Posté le:
24 Sep 2007 à 19:15 Sujet du message: |
  |
Et surtout, il y a une bonne partie des poussières qui vient de l'usure même des parties mécaniques du boitier. Dans ce cas là, le filtre ne sert à rien....
 |
_________________ Mon site - |
|
 |
 |
meldon
Habitué


Age: 38
Inscrit le: 04 Juil 2007
Messages: 241
|
Posté le:
24 Sep 2007 à 19:24 Sujet du message: |
  |
| thv73 a écrit: |
Une questioncon : pourquoi les fabricant ne planquent-ils pas le capteur derrière un petit filtre (type filtre UV qu'on met sur les objos) dans la chambre, qui du coup serait parfaitement étanche à la moindre intrusion. ça le garantirait des poussières et pour peu que ce soit remplaçable on pourrait le nettoyer à l'eau de javel sans arrière pensée. |
C'est déjà ce qu'il font. Ce qu'on voit en regardant dans le boitier, ce n'est pas le capteur, c'est le filtre passe bas. Sigma éloigne le capteur très loin d'un autre filtre qui est le filtre IR si je n'abuse pas.
Cela dit, cela ne fait rien contre les poussières qui rentrent par toute les belles ouvertures de nos boitiers prodigieusement non étanche pour la plupart. lol
Edit: j'ai trouvé une image de chez nonca qui montre un peu à quoi ça ressemble en fait. Le capteur n'est pas exposé aux poussièrest. C'est un peu comme ça pour tout le monde.
edit2: j'arrive après la bataille flûte  |
|
|
|
 |
thv73
Toxico


Age: 35
Inscrit le: 22 Juil 2007
Messages: 1545
Localisation: Space, the final frontier
|
Posté le:
24 Sep 2007 à 21:58 Sujet du message: |
  |
Trrrèèès bien je comprends mieux maintenant.
Espérons quand même que tout ça va progresser ... Rendez-vous donc au salon de la photo pour voir et essayer le K12D, et peut-être même le K1 ! |
_________________ K10 & Z1 + smc PENTAX™ A 50 F/1.4 | FA 50 F/1,7 | DA 16-45 F/4 | Tamron AF 90 F/2,4 | Raynox 250 | flash AF360FGZ • my Goldeneyes ! |
|
 |
 |
sablier
Nouveau

Age: 38
Inscrit le: 09 Sep 2007
Messages: 19
|
Posté le:
25 Sep 2007 à 9:39 Sujet du message: |
  |
Bravo Sigma.
Même si cette solution n'est peut être pas parfaite elle apporte quand même une réponse simple à ce problème.
Quand on met pas loin de 1000 euros dans un appareil ce n'est pas pour voir ses photos "qualité numérique" polluée par de la poussière qui s'est infiltré dans un boitier !  |
|
|
|
 |
YodaNC
Nouveau

Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 35
|
Posté le:
27 Sep 2007 à 13:21 Sujet du message: |
  |
| Citation: |
| Hope to see some new toys at the "Salon de la Photos" as well... |
© benjamin kanarek
nouveau(x) objo(s) ? boitier(s) ?
les paris sont ouverts  |
|
|
|
 |
|
|