Comparatif reflex entrée de gamme (anglais)

Un test comparatif mettant face à face le K100 super avec les canikon 400et d40 :
Canon-EOS-400D---compared-against-rivals
(english inside)

Vainqueur = K100d Super !

A noter le point négatif est selon le testeur l'usage des piles AA. Personnellement je trouve au contraire que c'est un gros avantage : pas de format propriétaire, cher, possiblement obsolète et dur à trouver dans 2 ans; facilement disponible partout dans le monde quand on voyage.

Posté le: 17 Sep 2007 à 13:36 Sujet du message:

Nous savions tous que Pentax est le meilleur M. Blue

Maintenant les autres vont le savoir aussi ... Cligne

Habitué Age: 25 Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 181

Telgar a écrit:

U
A noter le point négatif est selon le testeur l'usage des piles AA. Personnellement je trouve au contraire que c'est un gros avantage : pas de format propriétaire, cher, possiblement obsolète et dur à trouver dans 2 ans; facilement disponible partout dans le monde quand on voyage.

Absolument !

Posté le: 26 Sep 2007 à 16:55 Sujet du message:

(les piles)c'etait une des raisons pricipales ,pour passer au reflex .
car ça m'a toujours gonfler de tomber en rade de batterie

Posté le: 26 Sep 2007 à 17:24 Sujet du message:

Faudra expliquer au testeur qu'il n'a pas besoin d'un posemètre externe avec les vieux objos !

Citation:

Speaking about the bayonet mount, Pentax have included the PKA mount to enable compatibility with all older bayonet Pentax lenses including the manual PK mount. [...] Features such as autofocus and metering will be lost so manual metering is necessary with a separate hand held meter.

Posté le: 04 Oct 2007 à 14:23 Sujet du message:

les piles c'est pas vraiment fiable tout de même Diabolique ou très énervé

Posté le: 04 Oct 2007 à 14:38 Sujet du message:

Papa_Polka a écrit:

les piles c'est pas vraiment fiable tout de même Diabolique ou très énervé

Non c'est l'indicateur d'énérgie qui n'est pas fiable.
Les piles c'est du bonheur Mort de rire

Posté le: 04 Oct 2007 à 18:28 Sujet du message:

Elles le sont aussi par certains égards, quand tu recharge et qu'au bout de 3 jours elle sont vidées, toutese seules, ça fait peur pour les voyages Mesquin

Posté le: 04 Oct 2007 à 19:40 Sujet du message:

Papa_Polka a écrit:

Elles le sont aussi par certains égards, quand tu recharge et qu'au bout de 3 jours elle sont vidées, toutese seules, ça fait peur pour les voyages Mesquin

c'est pour ça qu'il existe ce genre de pile Sourit

Habitué Age: 38 Inscrit le: 04 Juil 2007 Messages: 241

Moi je n'ai aucun soucis avec mes energizer (pourtant pas les plus réputés des accus) en plus d'avoir une autonomie on ne peut plus importante dans mon usage classique (autour de 1500 photos avec très peu de flash)

Posté le: 05 Oct 2007 à 0:19 Sujet du message:

lunada11 a écrit:

Papa_Polka a écrit:

Elles le sont aussi par certains égards, quand tu recharge et qu'au bout de 3 jours elle sont vidées, toutese seules, ça fait peur pour les voyages Mesquin

c'est pour ça qu'il existe ce genre de pile Sourit

intéressant.
Merci

Me faut un autre chargeur aussi, celui du kit met 3 jours c'est un peu long rire bleu

Habitué Age: 38 Inscrit le: 04 Juil 2007 Messages: 241

Papa_Polka a écrit:

lunada11 a écrit:

Papa_Polka a écrit:

Elles le sont aussi par certains égards, quand tu recharge et qu'au bout de 3 jours elle sont vidées, toutese seules, ça fait peur pour les voyages Mesquin

c'est pour ça qu'il existe ce genre de pile Sourit

intéressant.
Merci

Me faut un autre chargeur aussi, celui du kit met 3 jours c'est un peu long rire bleu

Attention aux Varta, leur réputation est assez mauvaise. On avait parlé des piles dans un autre sujet.

Posté le: 10 Oct 2007 à 17:03 Sujet du message:

moi je met des crv3 dans mon K100, elle coute un peu chère ( 30€ les 2 ) mais je fais presque 5000 photos avec et j'ai toujours un jeu de rechange dans mon sac..... Les rechargeables je ne les garde que pour le flash ( 400 photos au flash sans problème avec des 2600mah )

Nouveau Age: 31 Inscrit le: 26 Sep 2007 Messages: 30

5000 photos avec des crv3!? Dans le manuel ils disent 730 sans flash...

Posté le: 10 Oct 2007 à 18:10 Sujet du message:

Je vois pas comment tu peut faire l'estimation !
5000 shoot sa fais de la marge !
tu recharge 2 fois l'an ?

Nouveau Age: 31 Inscrit le: 26 Sep 2007 Messages: 30

C'est pas des rechargeables, le K100D n'est pas compatible avec les crv3 rechargeables...

Posté le: 11 Oct 2007 à 8:59 Sujet du message:

Kichon a écrit:

Je vois pas comment tu peut faire l'estimation !
5000 shoot sa fais de la marge !
tu recharge 2 fois l'an ?

Les crv3 ne sont pas rechargeables... Je peux faire l'estimation car depuis que j'ai mon K100D, j'ai fait plus de 12000 photos ( je prends en photos des actes d'état civil pour ma généalogie en plus de faire de la photo traditionnelle ) et j'en suis à mon 3ème jeu de piles.....

Les photos sont toutes faites sans flash, j'ai un flash externe quand j'ai besoin.

Posté le: 04 Nov 2007 à 23:49 Sujet du message:

'Chasseur d'images' fait régulièrement des comparatifs des différents boitiers, mais jamais avec les Pentax.
Toutefois, il reconnait qu'ils sont de très bon boitiers.

Régulier Age: 44 Inscrit le: 26 Oct 2007 Messages: 51

On attribue souvent un problème aux APN et reflex parce qu'ils ont des piles plutôt que des batteries.

Personnellement je trouve aux piles rechargeables plus d'avantage qu'une batterie. Étant souvent en vadrouille, l'avantage de piles est certain.
Pour les batteries (grip) il en faut deux si vous partez pendant un petit moment et si vous n'avez pas de quoi recharger.

Non content d'alourdir le poids et d'occuper plus de place dans le sac de transport, le grip est pour moi un inconvénient.

Personnellement j'ai pris un k100d justement parce qu'il à des piles.

Elles peuvent être rechargées facilement, rapidement. Il existe même des sacs de transport, avec petits panneaux solaires pour recharger les piles lorsque l'on part en trekking pendant plusieurs jours.

Pour reprendre ce que dit jeff67, il existe bien des crv3 rechargeables et non rechargeables, mais tous les APN supportant les crv3 ne supporte pas forcément les crv3 rechargeables, c'est un problème de tension.

Pile CRV3

Edit (MouLaG Ôfr) : réduction du lien Exclamation

Voir ce tuto zou

Post-it: --> Comment réduire la longueur de vos liens Exclamation

Posté le: 08 Nov 2007 à 13:52 Sujet du message:

domaine a écrit:

Pour reprendre ce que dit jeff67, il existe bien des crv3 rechargeables et non rechargeables, mais tous les APN supportant les crv3 ne supporte pas forcément les crv3 rechargeables, c'est un problème de tension.

Bonjour,
Comme le signale "domaine", il faut bien regarder la notice de l'appareil.
Par exemple pour le K100D, l'utilisation des CRV3 rechargeages n'est pas possible.

Actualités

Créer un forum

Forum de support