Quelques jours à Rome

Régulier Age: 30 Inscrit le: 10 Déc 2007 Messages: 73

Gin.net a écrit:

Merci

Le 18-200 est effectivement bien pratique et passe partout.

Je ne dirais pas le contraire, 95% de mes photos en Egypte cette année ont été faite au 18-250!
C'est l'objectif à avoir en ballade Cligne

Pour en revenir à l'Italie, on dit que qui a vu Rome une fois y retournera dans sa vie, c'est surement vrai tellement cette ville est belle et tant de choses à voir Sourit

Gin.net a écrit:

Le 18-200 est effectivement bien pratique et passe partout.

l'idéal pour voyager léger amha
parce que les défauts de vignettage, le manque de piqué dans l'absolu (par rapport à des focales fixes ou des zooms plus prestigieux), les éventuelles AC, on s'en fout un peu* sur l'essentiel des photos de voyage

surtout quand on pense aux compensations :
- pas de matos à trimballer en plus du boitier + caillou monté
- avec pour conséquence d'avoir bien plus de chance de ne pas cradoquer le capteur
- on est prêt à couvrir la quasi totalité des besoins dans la seconde... bien pratique pour ne pas rater une scène fugace qu'on aurait ratée en devant changer de focale

* un coup de traitement, et zou, les photos sont belles

Posté le: 06 Jan 2008 à 22:46 Sujet du message:

Ressuscitage de topic, je n'avais pas fini cette série et avant de vous proposer mon dernier voyage, fonds de tiroirs pour cette escapade... de septembre !

Petit tour au Vatican, avec

1. un garde suisse

2. Un peu de l'intérieur de St-Pierre

3. pareil

4. et quelques groupies à la sortie M. Green

Posté le: 06 Jan 2008 à 23:33 Sujet du message:

excellente suite surtout la 1 et la 4 beaux moments.

Posté le: 16 Jan 2008 à 13:59 Sujet du message:

Ca me rappelle bcp de souvenirs tout ça. Jolies photos.
Juste un petit mot pour la distortion: j'ai bpc utilisé le plugin suivant pour toshop: Debarrelizer
Corrige les distortions et abbérations chrom. en un seul coup.

Très utile avec mon ancien compact sur lequel j'avais mis une bonnette + grand angle et qui me donnait les pires abbérations possibles.
Le developpeur arrête malheureusement mais bon ça marche encore.
En tout cas c'est bpc plus efficace que lightroom à mon goût.
Ciao Cool

Posté le: 16 Jan 2008 à 15:09 Sujet du message:

Oui, mais je n'utilise pas toshop, et je n'ai pas l'intention de le faire Cligne

Par contre, tu peux très bien présenter ce plug-in dans une des rubriques techniques du forum.

Et surtout, merci pour ton commentaire Sourit

Posté le: 16 Jan 2008 à 15:45 Sujet du message:

Prot158 a écrit:

En tout cas c'est bpc plus efficace que lightroom à mon goût.

Lightroom fait quelque chose pour traiter les distorsions ???

Ce que je trouve justement qu'il manque à LR c'est d'utiliser les plugins externes.

Gin.net, j' Woooooah II

la 1 et la 4. Par contre la 3 n'est pas assez nette à mon goût (1/4s...)

Posté le: 16 Jan 2008 à 16:00 Sujet du message:

Oui, la 3 est techniquement ratée, mais j'aimais bien le cadrage Sourit

Et pour lightroom, non, on ne peut pas corriger les distortions (à part des recadrages et redressement, on ne touche jamais à la photo), mais par contre on peut corriger les AC

Posté le: 16 Jan 2008 à 16:30 Sujet du message:

Telgar a écrit:

Lightroom fait quelque chose pour traiter les distorsions ???

Ben non c'est pour ça qu'il est plus efficace Mr. Green

Me suis mal exprimé, c'est (cf. Gin.net) des aberrations chromatiques que je voulais parler. Des plugins pour LR seraient bien utiles en effet.

Sinon il est peut-etre possible d'utiliser le plugin avec autre chose que Photoshop, GraphicConverter par exemple pour les macusers. A tester.

Posté le: 16 Jan 2008 à 16:47 Sujet du message:

Je sais que paint shop pro permet aussi l'utilisation d'un certain nombre de plug-ins de photoshop (mais c'est dommage de perdre cette discussion dans ce topic...)

Actualités

Créer un forum

Forum de support