PentaxOne
 Accueil  •  Forums  •  FAQ  •  Rechercher  •  Liste des Membres  •  Groupes  •  S'enregistrer  •  Connexion 
 Et vous, ça penche aussi ? Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.
Auteur Message
meldon
Habitué
Habitué


Age: 38
Inscrit le: 04 Juil 2007
Messages: 241

MessagePosté le: 04 Oct 2007 à 12:59    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Alors moi j'ai remarqué que ça penchait sur mon *ist Ds. Après quelques vérifications, il y a bien un problème mais il se situe au niveau du gars qui prend les photos. Mr. Green

_________________
*ist Ds + smc DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL + Sigma 70-300 f/4-5,6 DG APO Macro
Anasazi
Habitué
Habitué


Age: 51
Inscrit le: 02 Mar 2007
Messages: 174
Localisation: Champagne (hips!)
Citation perso: Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup. Tristan Bernard

MessagePosté le: 05 Oct 2007 à 18:29    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Ça faisait un moment que je me demandais pourquoi je n'arrivais (presque) jamais à avoir un horizon parfaitement horizontal...

Je viens de faire des essais en alignant le cadre du viseur avec un objet parfaitement horizontal. Eh bien, c'est clair de chez clair: ça penche à droite et pas qu'un peu!

Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est moi, j'étais parfaitement calé, le trait inférieur du viseur suivait parfaitement la ligne de l'objet visé et à l'arrivée toutes les photos penchent très nettement à droite.

Il y a un problème, c'est indéniable. Il ne touche peut-être pas tous les boîtiers, mais il me semble que quand autant de personnes témoignent d'un problème absolument identique, c'est que ce problème existe.

Maintenant, la question est : que faire?

EDIT: j'ai refait l'essai en posant l'appareil sur un plan horizontal (marbre vérifié), eh bien, dans le viseur, le cadre n'est pas aligné, mais à l'arrivée, la photo est correcte. C'est donc bien le viseur qui est mal positionné et qui induit ces erreurs.

_________________
K10D gripé, K100D Super, ME de 1978 - DA 18-55, 50-200 D-Xenon, Sigma 24-135 et 135-400, M50 f/1,4 - iMac 24" + LR

Dernière édition par Anasazi le 05 Oct 2007 à 18:44; édité 1 fois
hifrane
Habitué
Habitué


Age: 47
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 214
Localisation: Toulouse, le Lauragais
Loisirs: Moto, Photo, Home-cinéma, BD

MessagePosté le: 05 Oct 2007 à 18:35    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Sur k10dforum , le sondage en est à 30 sur 59 qui penchent ....

_________________
K10 + grip + Sigma 17-70 + Pentax 80-200 + Pentax FA 1.4-50 + Pentax 10-17
Gin.net
Modératrice de sections
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)

MessagePosté le: 05 Oct 2007 à 18:36    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

l'envoyer au SAV, comme Pentax le demande !

_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One
Site Web: Visiter le lien
Anasazi
Habitué
Habitué


Age: 51
Inscrit le: 02 Mar 2007
Messages: 174
Localisation: Champagne (hips!)
Citation perso: Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup. Tristan Bernard

MessagePosté le: 05 Oct 2007 à 18:48    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Gin.net a écrit:
l'envoyer au SAV, comme Pentax le demande !


Oui, c'est ce que je vais faire... Triste
Sinon, c'est marrant, mais je suis allé sur ta galerie flickr et j'ai ouvert ta photo "l'automne arrive", eh bien elle penche (très) légèrement à droite!
Mesquin
(Ou alors c'est le lac qui penche!) Mr. Green

_________________
K10D gripé, K100D Super, ME de 1978 - DA 18-55, 50-200 D-Xenon, Sigma 24-135 et 135-400, M50 f/1,4 - iMac 24" + LR
Gin.net
Modératrice de sections
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)

MessagePosté le: 05 Oct 2007 à 23:19    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

ben un lac, c'est pas l'horizon qu'on voit, c'est le rivage opposé. Et il n'a aucune raison d'être droit Sourit En plus le "plateau" devant les sommets n'est pas parallèle au lac non plus Sourit

_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One
Site Web: Visiter le lien
ToutenK10
Accro
Accro


Age: 46
Inscrit le: 07 Mar 2007
Messages: 1417
Localisation: Rennes
Citation perso: Si c'est dieu qui donne la vie, et si c'est lui qui la reprend alors je dis : donner c'est donner, reprendre c'est voler (le Chat - P.Geluck)

MessagePosté le: 06 Oct 2007 à 0:26    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

L'inquiétude m'envahi : après vérification mon K10 ne penche pas, il n' a pas de fissures, il n'est pas affecté de front/back focus, le flash fonctionne toujours.

Suis je normal docteur? rires dents

_________________
K10D lDA 18-55 lDA 50-200 lFA 35 f2 lSIGMA 18-50 f2.8 DC EX lTAMRON 90 f2.8 Di MACRO
Mon p'tit Album
Site Web: Visiter le lien
Anasazi
Habitué
Habitué


Age: 51
Inscrit le: 02 Mar 2007
Messages: 174
Localisation: Champagne (hips!)
Citation perso: Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup. Tristan Bernard

MessagePosté le: 06 Oct 2007 à 8:36    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Gin.net a écrit:
ben un lac, c'est pas l'horizon qu'on voit, c'est le rivage opposé. Et il n'a aucune raison d'être droit Sourit En plus le "plateau" devant les sommets n'est pas parallèle au lac non plus Sourit


Loin de moi l'idée de vouloir polémiquer avec quelqu'un qui fait d'aussi belles photos (il n'y a là aucune ironie, je précise parce que ça part facilement en vrille ce genre de truc), d'autant que je n'ai pas encore été fichu d'en poster une seule moi-même, mais il me semblait que la surface de l'eau était toujours horizontale - ce qui n'est pas forcément le cas des montagnes qui sont, euh, disons un peu moins "fluides"...

Sinon, c'est curieux cette propension de ceux qui n'ont pas de problème avec leur matériel à prendre un peu les autres pour des billes. Ça ne s'adresse pas du tout à toi, Gin-net, c'est juste un sentiment général... Mesquin

_________________
K10D gripé, K100D Super, ME de 1978 - DA 18-55, 50-200 D-Xenon, Sigma 24-135 et 135-400, M50 f/1,4 - iMac 24" + LR
ToutenK10
Accro
Accro


Age: 46
Inscrit le: 07 Mar 2007
Messages: 1417
Localisation: Rennes
Citation perso: Si c'est dieu qui donne la vie, et si c'est lui qui la reprend alors je dis : donner c'est donner, reprendre c'est voler (le Chat - P.Geluck)

MessagePosté le: 06 Oct 2007 à 9:06    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Anasazi a écrit:
..........Sinon, c'est curieux cette propension de ceux qui n'ont pas de problème avec leur matériel à prendre un peu les autres pour des billes. Ça ne s'adresse pas du tout à toi, Gin-net, c'est juste un sentiment général... Mesquin


Tss, tss loin de moi cette vilaine idée Surprit
Mais comme ce sont ceux qui ont un problème qui en parlent (et c'est bien normal), pour rétablir l'équilibre il est bien de dire quand ça va bien non? Cligne

_________________
K10D lDA 18-55 lDA 50-200 lFA 35 f2 lSIGMA 18-50 f2.8 DC EX lTAMRON 90 f2.8 Di MACRO
Mon p'tit Album
Site Web: Visiter le lien
MouLaG Ôfr
Modérateur
Modérateur


Age: 45
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4603
Localisation: Belgique - Bruxelles
Loisirs: à mes moments perdus...
Citation perso: en cure...

MessagePosté le: 06 Oct 2007 à 10:39    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

En effet, encore une fois, on ne parle jamais des trains qui arrivent à l'heure M. Blue

Les différents problèmes rencontrés par une ou plusieurs personnes sont importants, la liste s'allonge, ce n'est pas pour autant que la très grande majorité des appareils ne présentent pas de problème, heureusement d'ailleurs, s'il en allait autrement, ce serait catastrophique...

Autre point, la situation chez les autres fabriquants; il suffit d'aller sur d'autres pour se rendre compte que tout n'est pas rose non plus Cligne

_________________
K10D + Z-1P + DA18–55 + FA50 1.4 + FA28 2.8 + FA 28-70 F4 + F100–300 + Vivitar 105 macro + Sigma 10-20 EX
Tokina AT-X 280AF PRO 28-80mm F/2.8 SP :: J'en bave ::
Anasazi
Habitué
Habitué


Age: 51
Inscrit le: 02 Mar 2007
Messages: 174
Localisation: Champagne (hips!)
Citation perso: Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup. Tristan Bernard

MessagePosté le: 06 Oct 2007 à 10:51    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

MouLaG Ôfr a écrit:
En effet, encore une fois, on ne parle jamais des trains qui arrivent à l'heure M. Blue


Je ne suis pas tout à fait d'accord, la majorité des posts de ce forum sont le fait de gens qui sont contents de leur matériel et qui partagent avec d'autres amateurs (et dans amateur il y a aimer, n'est-ce pas?) leurs expériences, leurs découvertes, leurs enthousiasmes... et leurs photos! Et c'est fort heureux. D'ailleurs, je l'aime bien, moi, mon K10D!
Sourit

MouLaG Ôfr a écrit:
Les différents problèmes rencontrés par une ou plusieurs personnes sont importants, la liste s'allonge, ce n'est pas pour autant que la très grande majorité des appareils ne présentent pas de problème, heureusement d'ailleurs, s'il en allait autrement, ce serait catastrophique...


C'est en effet possible que ça ne touche qu'une toute petite minorité... Mais il n'est pas impossible non plus que beaucoup n'aient tout simplement pas envie de voir le problème.
Juste un truc pour ceux qui veulent vérifier, je rappelle qu'il semblerait que le problème vienne bien de la visée et non du capteur. Je veux dire que si l'on pose le boîtier bien à plat, il n'y a pas de défaut, c'est quand on s'aligne sur les traits du viseur que ça peeeeenche...
mouais

MouLaG Ôfr a écrit:
Autre point, la situation chez les autres fabriquants; il suffit d'aller sur d'autres pour se rendre compte que tout n'est pas rose non plus Cligne


Certes. Mais je serais tenté de dire: et alors?
Cligne

_________________
K10D gripé, K100D Super, ME de 1978 - DA 18-55, 50-200 D-Xenon, Sigma 24-135 et 135-400, M50 f/1,4 - iMac 24" + LR
MouLaG Ôfr
Modérateur
Modérateur


Age: 45
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4603
Localisation: Belgique - Bruxelles
Loisirs: à mes moments perdus...
Citation perso: en cure...

MessagePosté le: 06 Oct 2007 à 21:20    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Discussion trouvée via Gougueule ...
fr.rec.photo.numerique - K10D et photos qui penchent...

Hahahaha

C'est pas ça qui va me convaincre que le K10 a un problème...
Les photos penchent mais ça se comprend !

En faisant ce genre de "tests", il est impossible de ne pas avoir une photo qui penche d'une façon ou d'une autre ... Mesquin

rire bleu

_________________
K10D + Z-1P + DA18–55 + FA50 1.4 + FA28 2.8 + FA 28-70 F4 + F100–300 + Vivitar 105 macro + Sigma 10-20 EX
Tokina AT-X 280AF PRO 28-80mm F/2.8 SP :: J'en bave ::
Anasazi
Habitué
Habitué


Age: 51
Inscrit le: 02 Mar 2007
Messages: 174
Localisation: Champagne (hips!)
Citation perso: Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup. Tristan Bernard

MessagePosté le: 06 Oct 2007 à 23:03    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

MouLaG Ôfr a écrit:
Discussion trouvée via Gougueule ...
fr.rec.photo.numerique - K10D et photos qui penchent...

Hahahaha

C'est pas ça qui va me convaincre que le K10 a un problème...
Les photos penchent mais ça se comprend !

En faisant ce genre de "tests", il est impossible de ne pas avoir une photo qui penche d'une façon ou d'une autre ... Mesquin

rire bleu


Modérateur???

_________________
K10D gripé, K100D Super, ME de 1978 - DA 18-55, 50-200 D-Xenon, Sigma 24-135 et 135-400, M50 f/1,4 - iMac 24" + LR
MouLaG Ôfr
Modérateur
Modérateur


Age: 45
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4603
Localisation: Belgique - Bruxelles
Loisirs: à mes moments perdus...
Citation perso: en cure...

MessagePosté le: 07 Oct 2007 à 0:20    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Anasazi a écrit:
...

Modérateur???


Oui, et ... ?!

_________________
K10D + Z-1P + DA18–55 + FA50 1.4 + FA28 2.8 + FA 28-70 F4 + F100–300 + Vivitar 105 macro + Sigma 10-20 EX
Tokina AT-X 280AF PRO 28-80mm F/2.8 SP :: J'en bave ::
Gin.net
Modératrice de sections
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)

MessagePosté le: 08 Oct 2007 à 0:32    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Anasazi a écrit:
Loin de moi l'idée de vouloir polémiquer avec quelqu'un qui fait d'aussi belles photos (il n'y a là aucune ironie, je précise parce que ça part facilement en vrille ce genre de truc), d'autant que je n'ai pas encore été fichu d'en poster une seule moi-même, mais il me semblait que la surface de l'eau était toujours horizontale - ce qui n'est pas forcément le cas des montagnes qui sont, euh, disons un peu moins "fluides"...

Mets de l'eau dans une bassine ronde, prend la photo, et dis-moi si l'eau au bord de la bassine est horizontale sur la photo... Le Léman n'est pas une baignoire rectangulaire. Et quand bien même : remplis ta baignoire d'eau, prend la en photo sans te mettre parallèle au bord de la baignoire et dis-moi si ta ligne de niveau d'eau est horizontale sur ta photo. En fait, tu peux faire ça avec une table parfaitement à niveau aussi, si tu la photographie sans être parallèle au bord de la table, il ne sera pas horizontal. Et ce n'est pas un défaut de l'appareil.

Par contre, si tu poses ton appareil sur une table parfaitement horizontale, et que de là tu photographies l'horizon avec un objectif à focale "standard" genre 50mm (pour éviter d'avoir des déformations), et que là ta photo penche, alors SAV.

_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One
Site Web: Visiter le lien
MouLaG Ôfr
Modérateur
Modérateur


Age: 45
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4603
Localisation: Belgique - Bruxelles
Loisirs: à mes moments perdus...
Citation perso: en cure...

MessagePosté le: 08 Oct 2007 à 0:36    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Si le point de référence n'est pas "à l'infini", il y a dans 100% des cas une erreur angulaire et des "photos qui penchent".

_________________
K10D + Z-1P + DA18–55 + FA50 1.4 + FA28 2.8 + FA 28-70 F4 + F100–300 + Vivitar 105 macro + Sigma 10-20 EX
Tokina AT-X 280AF PRO 28-80mm F/2.8 SP :: J'en bave ::
Gin.net
Modératrice de sections
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)

MessagePosté le: 08 Oct 2007 à 0:46    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

N'empêche que je suis bien ennuyée pour tester si mon capteur penche, parce que des horizons horizontaux, ça ne court pas les rues par chez moi M. Green

_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One
Site Web: Visiter le lien
MouLaG Ôfr
Modérateur
Modérateur


Age: 45
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4603
Localisation: Belgique - Bruxelles
Loisirs: à mes moments perdus...
Citation perso: en cure...

MessagePosté le: 08 Oct 2007 à 0:54    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Très heureux
Même chez moi, c'est compliqué... Alors, chez toi, j'imagine (ou je n'ose pas) Cligne




Sinon, j'ai fait un test vite fait appareil posé sur table et visée sur feuille quadrillée... ça penche à droite, ce bidule Diabolique ou très énervé

Cela dit, j'avais fait un test, également très scientifique, auparavant, en visant à main levée mon écran d'ordi... et bien, là je suis parvenu à en avoir au moins une qui penche ... à gauche ! (alors que c'est droit en visant)...

Je ne parle pas des essais avec mon Sigma 10-20, ou plutôt, si, je vais en parler...
A 20 mm, à main levée, photo d'écran.. Ca penche à doite au dessus, c'est droit au milieu, ça penche à gauche, en bas Waouuu

SAV, docteur ?

_________________
K10D + Z-1P + DA18–55 + FA50 1.4 + FA28 2.8 + FA 28-70 F4 + F100–300 + Vivitar 105 macro + Sigma 10-20 EX
Tokina AT-X 280AF PRO 28-80mm F/2.8 SP :: J'en bave ::
Anasazi
Habitué
Habitué


Age: 51
Inscrit le: 02 Mar 2007
Messages: 174
Localisation: Champagne (hips!)
Citation perso: Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup. Tristan Bernard

MessagePosté le: 08 Oct 2007 à 9:23    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

OK pour la surface de l'eau, il peut en effet y avoir un effet de perspective et c'est très certainement le cas de la photo citée, disons que j'ai voulu être un peu taquin...

Pour le reste, il a été dit et re-dit partout que le problème ne venait pas de l'alignement du capteur et du boîtier (je l'ai moi-même écrit quelques lignes plus haut) mais de l'alignement du viseur avec l'ensemble boîtier-capteur.

Peu importe que l'on vise un plan horizontal ou pas: sur certains boîtiers au moins, il y a une rotation vers la droite de l'image résultante par rapport à la visée (sur le mien, c'est vraiment très net).

C'est juste plus facile à mettre en évidence quand on a une horizontale, parce que c'est plus visible, et qu'alors il suffit de poser l'appareil sur une surface elle-même horizontale, ou sur un trépied de niveau, et de faire la même photo, sans se servir du viseur, pour s'apercevoir que tout redevient normal.

Faites l'essai, vous verrez bien (ça marche même si on habite l'Himalaya). Et si vous ne constatez rien d'anormal, eh bien tant mieux! Très heureux

Mais, svp, est-ce qu'on peut éviter ce genre de remarque:

Citation:
C'est pas ça qui va me convaincre que le K10 a un problème...
Les photos penchent mais ça se comprend !


... qui laisse à entendre que ce sont les photographes eux-mêmes qui sont un peu sous-développés du bulbe, et qui me donne à penser que son auteur n'est peut-être pas aussi ouvert à la critique de son appareil préféré qu'on pourrait s'y attendre...

Le K10D est un superbe appareil, mais il n'est pas forcément parfait.

Ceux qui ont constaté ce problème en témoignent, suggèrent aux autres de vérifier leur boîtier pour s'assurer que ce qu'ils mettaient peut-être sur le compte de leur maladresse depuis des semaines ou des mois n'aurait pas une autre origine — en utilisant le protocole indiqué et non en le posant sur une surface horizontale (bis) —, et puis voilà ; il n'y a pas lieu à polémique.

Quant à moi, je vais le renvoyer au SAV et j'espère qu'il reviendra avec le problème corrigé.

rires dents

_________________
K10D gripé, K100D Super, ME de 1978 - DA 18-55, 50-200 D-Xenon, Sigma 24-135 et 135-400, M50 f/1,4 - iMac 24" + LR
meldon
Habitué
Habitué


Age: 38
Inscrit le: 04 Juil 2007
Messages: 241

MessagePosté le: 08 Oct 2007 à 10:14    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Anasazi a écrit:
Mais, svp, est-ce qu'on peut éviter ce genre de remarque:

Citation:
C'est pas ça qui va me convaincre que le K10 a un problème...
Les photos penchent mais ça se comprend !


... qui laisse à entendre que ce sont les photographes eux-mêmes qui sont un peu sous-développés du bulbe


Je crois que personne n'a jamais sous-entendu cela. On peut aussi avoir une jambe plus courte ou un coup dans le nez. Mr. Green

Non moi ce que je dis c'est qu'il n'est pas si facile que ça de cadre à l'horizontale parce qu'on tient notre appareil d'une certaine façon, qu'on bouge peut être un peu et que l'on se concentre sur le sujet et pas sur les bords du viseur. Je redresse beaucoup de photo et pourtant mon appareil ne présente pas de défauts.
Montrer les messages depuis:      
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.


 Sauter vers:   


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Prizee - 

Actualités

 - 

Créer un forum

 - 

Forum de support


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group - FI Theme
Images de Pixelomania.com - Traduction par : phpBB-fr.com