PentaxOne
 Accueil  •  Forums  •  FAQ  •  Rechercher  •  Liste des Membres  •  Groupes  •  S'enregistrer  •  Connexion 
 Photoshop Lightroom 1.0 à 1.3 Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.
Auteur Message
lechtra
Toxico
Toxico


Age: 30
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 2264
Localisation: Ankh Morpork
Loisirs: Lecture du moment : la croisée des mondes. Dernier film apprécié : Le dernier trappeur

MessagePosté le: 26 Oct 2007 à 16:38    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Tigrou a écrit:
blablabla

(et le voilà qui réapparait... même pas une tournée générale au bistrot Face rouge)

_________________
K10D | 18-55 Pentax | 50-200 Samsung | Tamron 90mm 2,8 Macro
Site Web: Visiter le lien
Gin.net
Modératrice de sections
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)

MessagePosté le: 26 Oct 2007 à 16:49    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Tigrou a écrit:
une fonction ahurissante (amha) de LR : la correction de tâche sur le capteur par la fonction copier/coller !

je n'ai pas encore trouvé si c'est +/- scriptable, en tout cas sur une série de photos impactée, il suffit d'appliquer la correction de poussière une fois... et d'ouvrir les autres (indifféremment portrait ou paysage) puis de 'coller' la correction faite sur la première
le résultat est bon sur la grosse majorité des photos

bon évidemment je dois ensuite exporter une à une, mais c'est quand même une étape de moins
idéalement, si quelqu'un connaît la manip pour scripter ce genre de modification (j'utilise Toshoupe habituellement, je n'sais pas pondre de boulot de masse sous LR), je suis preneur

Tout d'abord bonjour kaola

Ensuite, oui tu peux copier un développement (et choisir quelle(s) actions tu copies), et coller sur les photos que tu sélectionnes.

_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One
Site Web: Visiter le lien
Tigrou
PentaxOnaute
PentaxOnaute


Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole

MessagePosté le: 26 Oct 2007 à 16:57    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Gin.net a écrit:
Ensuite, oui tu peux copier un développement (...), et coller sur les photos que tu sélectionnes.


pour ceci, on est bien d'accord
mais si j'ai mal formulé, la question est l'automatisation du processus, à savoir ne pas avoir besoin d'importer et d'exporter la photo sur laquelle je vais appliquer le copier/coller

spossib' ou bieng ?

_________________
.

T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑
KaryoMAX
Toxico
Toxico


Age: 30
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 2434
Citation perso: despite of my avatar, virile inside

MessagePosté le: 26 Oct 2007 à 16:59    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Toi tu fais fort quand tu reviens ! rire bleu

Bon, t'as quelqu'un d'intéressé sur ton topic vente. Cligne

_________________
deux points six cent treize deux points
Site Web: Visiter le lien
Gin.net
Modératrice de sections
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)

MessagePosté le: 26 Oct 2007 à 17:08    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Tigrou a écrit:
Gin.net a écrit:
Ensuite, oui tu peux copier un développement (...), et coller sur les photos que tu sélectionnes.


pour ceci, on est bien d'accord
mais si j'ai mal formulé, la question est l'automatisation du processus, à savoir ne pas avoir besoin d'importer et d'exporter la photo sur laquelle je vais appliquer le copier/coller

spossib' ou bieng ?

Non, le développement d'une photo passe forcément par un export, c'est la philosophie de LR. C'est pas ma faute si tu fais des négatifs en jpegs au lieu de les faire en raw, on n'a pas idée de bosser en polaroïd M. Green

EDIT: enfin, y a peut-être moyen de faire autrement, faut que je me remette à lire le bouquin sur LR que j'ai acheté.

_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One
Site Web: Visiter le lien
__Nic__
Nouveau
Nouveau


Age: 27
Inscrit le: 25 Mai 2007
Messages: 4

MessagePosté le: 26 Oct 2007 à 20:18    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Bonjour,

J'ai un petit souci, depuis quelques temps lightroom ne me génère plus de fichiers .xmp. J'ai pourtant toutes les options de cochées dans les paramètres de mon catalogue (onglet "Métadonnées"). Je ne comprends pas !

Est-ce c'est déjà arrivé à l'un d'entre vous ? Peut on paramètrer l'emplacement des fichiers .xmp générés (avant les miens étaient placés dans le même répertoire que mes fichiers RAW) ?

Merci d'avance pour votre aide.
Axxl
Adepte
Adepte


Age: 31
Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 376
Localisation: Bornel -Oise-France
Sexe: ne vous mariez pas ! :p

MessagePosté le: 26 Oct 2007 à 21:12    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

tu est sûr que "generer automatiquement les fichiers xmp" est coché ?? en dehors de ça je ne vois pas. Décoche et recoche ^^

_________________
K10D|Sig. 10-20 "TigrouLand"|DA 18-55|FA 35 F2|DA* 50-135 F2.8|Tamron 90Di macro|Sig. 70/300|Sig. 500DG super|Du Talent (en recherche sur eBay... tjs pas trouvé)
Site Web: Visiter le lien
__Nic__
Nouveau
Nouveau


Age: 27
Inscrit le: 25 Mai 2007
Messages: 4

MessagePosté le: 26 Oct 2007 à 22:40    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Ben ouais, tout est bien coché. Je décoche (puis ok), je coche (puis ok) mais il ne se passe rien surprise .

De toute façon, à part ces cases à cocher dans les paramètres du catalogue, y'a rien à configurer pour les fichiers .xmp ?
Telgar
Habitué
Habitué


Age: 37
Inscrit le: 05 Sep 2007
Messages: 172
Localisation: Le Plessis-Robinson (92)
Loisirs: JdR, micro, photo !
Sexe: rose

MessagePosté le: 27 Oct 2007 à 12:25    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Gin.net a écrit:

Je n'ai pas l'impression que l'appareil photo identifie des objectifs qui ne soient pas des Pentax, donc aucune donnée sur les objectifs non-Pentax dans les exifs de mes photos, à ce que j'ai pu en voir, et ce quel que soit le logiciel utilisé. Bon, je n'ai aussi qu'un seul objectif suffisamment récent pour discuter avec l'appareil, un Tamron 18-200.

Je pense d'ailleurs que cette question mériterait d'être approfondie dans un autre topic, car elle n'est pas spécifique à Lightroom.


Pareil. Je constate que le 18-55 est reconnu dans lightroom mais que le 18-250 ne l'est pas. J'ai aussi shooté quelques photos avec un sigma 17-70 au salon de la photo - non reconnu par LR.
Je ne trouve pas non plus de donnée EXIF correspondant à l'objetif utilisé dans mes photos. (Pentax ou non)
Il faudrait comprendre comment fait LR. S'il y a un champs EXIF pour ça, il suffirait de donner à LR la correspondance pour qu'il gère tous les objo.

_________________
Seb
Pentax K100D Super, Tamron 18-250, FA 50 F1.4
Site Web: Visiter le lienNuméro ICQ
Telgar
Habitué
Habitué


Age: 37
Inscrit le: 05 Sep 2007
Messages: 172
Localisation: Le Plessis-Robinson (92)
Loisirs: JdR, micro, photo !
Sexe: rose

MessagePosté le: 27 Oct 2007 à 12:34    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Mea culpa. Bug LR ici.
Le sigma 17-70 est indiqué comme Sigma 18-50 par LR (1er bug) et n'est pas proposé dans le filtre "explorateur de métadonnées/objectif" (2e bug).

_________________
Seb
Pentax K100D Super, Tamron 18-250, FA 50 F1.4
Site Web: Visiter le lienNuméro ICQ
__Nic__
Nouveau
Nouveau


Age: 27
Inscrit le: 25 Mai 2007
Messages: 4

MessagePosté le: 27 Oct 2007 à 18:19    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

J'ai avancé dans mes recherches. En fait, LR ne me génère pas de fichiers .xmp pour mes DNG, par contre pour mes PEF ça fonctionne.

A votre avis c'est normal ? Y'aurait pas une explication du genre : vu que le DNG est un format Adobe, il sait rajouter des données au fichier sans toucher aux infos de l'image source ?
Pixel
Administrateur
Administrateur


Age: 59
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 7900
Localisation: Asahi
Loisirs: Photographie et collection d'appareils photo.
Sexe: Takumar
Citation perso: "Jamais sans mes M42"

MessagePosté le: 27 Oct 2007 à 21:41    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

__Nic__ a écrit:
J'ai avancé dans mes recherches. En fait, LR ne me génère pas de fichiers .xmp pour mes DNG, par contre pour mes PEF ça fonctionne.

A votre avis c'est normal ? Y'aurait pas une explication du genre : vu que le DNG est un format Adobe, il sait rajouter des données au fichier sans toucher aux infos de l'image source ?


Je crois que tu as bien, vu que c'est un fichier propriétaire d"Adobe. Cligne

_________________
Mon site: http://www.flickr.com/photos/pixel1949/
Pentax K10D + autres boîtiers , Limited FA 31mm-43mm-77mm , DA 21mm-40mm-70mm + objectifs variés.
__Nic__
Nouveau
Nouveau


Age: 27
Inscrit le: 25 Mai 2007
Messages: 4

MessagePosté le: 28 Oct 2007 à 13:38    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Pixel a écrit:
Je crois que tu as bien, vu que c'est un fichier propriétaire d"Adobe. Cligne


Super ! Tout va bien alors Très heureux
Axxl
Adepte
Adepte


Age: 31
Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 376
Localisation: Bornel -Oise-France
Sexe: ne vous mariez pas ! :p

MessagePosté le: 28 Oct 2007 à 17:29    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Telgar a écrit:
Gin.net a écrit:

Je n'ai pas l'impression que l'appareil photo identifie des objectifs qui ne soient pas des Pentax, donc aucune donnée sur les objectifs non-Pentax dans les exifs de mes photos, à ce que j'ai pu en voir, et ce quel que soit le logiciel utilisé. Bon, je n'ai aussi qu'un seul objectif suffisamment récent pour discuter avec l'appareil, un Tamron 18-200.

Je pense d'ailleurs que cette question mériterait d'être approfondie dans un autre topic, car elle n'est pas spécifique à Lightroom.


Pareil. Je constate que le 18-55 est reconnu dans lightroom mais que le 18-250 ne l'est pas. J'ai aussi shooté quelques photos avec un sigma 17-70 au salon de la photo - non reconnu par LR.
Je ne trouve pas non plus de donnée EXIF correspondant à l'objetif utilisé dans mes photos. (Pentax ou non)
Il faudrait comprendre comment fait LR. S'il y a un champs EXIF pour ça, il suffirait de donner à LR la correspondance pour qu'il gère tous les objo.


Le tamron90Di est bien reconnu mais le sigma 70-300 est reconnu en "Sigma" seulement. et tjs pas le 50-135 très faché

_________________
K10D|Sig. 10-20 "TigrouLand"|DA 18-55|FA 35 F2|DA* 50-135 F2.8|Tamron 90Di macro|Sig. 70/300|Sig. 500DG super|Du Talent (en recherche sur eBay... tjs pas trouvé)
Site Web: Visiter le lien
moonlight666
Adepte
Adepte


Age: 27
Inscrit le: 19 Mar 2007
Messages: 400
Localisation: VILLIERS SUR MARNE

MessagePosté le: 06 Nov 2007 à 11:03    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Lorsque l'on travaille en format RAW dans Lightroom, au moment de changer de photo, cela affiche 'Chargement....' pendant 5 bonnes secondes ..
Y a t il un moyen d'éviter ca ??
Parce que par souci de précaution, j'attends la fin de ce chargement avant de travailler sur la photo.

Et pendant que je travaille sur une photo , il pourrait charger les suivantes, ce serait pas mal .
bref si vous pouvez me renseigner là dessus, ca me ferait plaisir Cligne

Merci !!!

_________________
Visitez mon site : Pleins de diaporamas et d'autres choses :
www.moonlight666.com
Site Web: Visiter le lien
Gin.net
Modératrice de sections
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)

MessagePosté le: 06 Nov 2007 à 11:32    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

J'ai déjà remarqué que LR ne génère pas spontanément les aperçus, ce qui fait que quand je visualise en diaporama instantané les photos que je viens de transférer, parfois certaines sont très pixellisées (genre vignettes très agrandies).

J'ai trouvé hier comment forcer LR à générer les aperçus (on peut régler dans les préférences avancées du catalogage la taille de ces derniers) : dans le menu Bibliothèque / Aperçus / Rendu des aperçus de taille standard... Ca peut prendre un peu de temps, mais après c'est fait.

Je ne sais pas si ça répond à ta question et si ça peut aider à accélérer le chargement (mais à priori au moins l'aperçu serait généré)

_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One
Site Web: Visiter le lien
Telgar
Habitué
Habitué


Age: 37
Inscrit le: 05 Sep 2007
Messages: 172
Localisation: Le Plessis-Robinson (92)
Loisirs: JdR, micro, photo !
Sexe: rose

MessagePosté le: 19 Nov 2007 à 13:08    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Tiens, personne ne mentionne la disponibilité de la version 1.3 ?

Je trouve que la navigation sur le site Adobe est un peu confuse donc voici le lien :
http://www.adobe.com/fr/downloads/updates/

Dispo uniquement en anglais à l'heure actuelle.
J'avais lu que ça résolvait des problème d'impression mais, après avoir lu les release notes, j'ai peur que mon problème d'impression (couleurs ternes) ne soit pas corrigé.

_________________
Seb
Pentax K100D Super, Tamron 18-250, FA 50 F1.4
Site Web: Visiter le lienNuméro ICQ
pivat
Nouveau
Nouveau


Age: 52
Inscrit le: 11 Nov 2007
Messages: 6
Localisation: le havre
Loisirs: informatique photo
Sexe: masculin
Citation perso: les cimetières sont pleins de gens qui étaient pressés

MessagePosté le: 19 Nov 2007 à 13:22    Sujet du message:  corrections raw Répondre en citantRevenir en haut

bonjour
quand j importe des raws dans LR il me semble
qu'il fait des corrections par defaut alors que dans les parametres
d'import je met "sans" .
me trompe-je ????

_________________
K100D super depuis le 10/11
lumix fz7
canon ixus 2.1 mp
Tigrou
PentaxOnaute
PentaxOnaute


Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole

MessagePosté le: 19 Nov 2007 à 13:34    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

possible... mais quelles sont ces corrections dont tu parles exactement ?

si c'est luminosité 50 & contraste 25, c'est par défaut...

_________________
.

T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑
pivat
Nouveau
Nouveau


Age: 52
Inscrit le: 11 Nov 2007
Messages: 6
Localisation: le havre
Loisirs: informatique photo
Sexe: masculin
Citation perso: les cimetières sont pleins de gens qui étaient pressés

MessagePosté le: 19 Nov 2007 à 13:49    Sujet du message:  raw Répondre en citantRevenir en haut

oui et il y a aussi 25 pour la couleur et 25 pour la netteté.
je debute avec les Raws et comme on dit que c'est brut de
capteur je m'étonnait de ces corrections par defaut !
a tu une explication ?

_________________
K100D super depuis le 10/11
lumix fz7
canon ixus 2.1 mp
Montrer les messages depuis:      
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.


 Sauter vers:   


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Prizee - 

Actualités

 - 

Créer un forum

 - 

Forum de support


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group - FI Theme
Images de Pixelomania.com - Traduction par : phpBB-fr.com