| Auteur |
Message |
benjizen
Régulier


Age: 26
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 65
Localisation: 17 La Rochelle
|
Posté le:
04 Déc 2007 à 17:39 Sujet du message: |
  |
| Tigrou a écrit: |
pas DVI ? ouille
une fois j'ai eu l'occasion de tester mon écran avec de la connectique VGA : image dé-gueu-las-se (quand tu es habitué au DVI) |
Parait-il en général. Mais d'après le site les numériques :
Le même que le 10 20 35W, sans le DVI
Certains auraient pu craindre que l'absence d'interface numérique pénalise son rendu des couleurs ou sa réactivité. On a vérifié, on vous rassure : les deux rendus (entre le 10 20 35W sur DVI et le 10 20 30W en analogique) sont strictement identiques. |
_________________ PENTAX K10, 28-80 smc, Kenko AF 25, 70-300 Di Tamron, Petri 135 2,8 , Revuenon Tomioka 55 1,4 , Tamron SP macro 90 2,5 , Sandisk 2go |
|
|
 |
Tigrou
PentaxOnaute


Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole
|
Posté le:
04 Déc 2007 à 17:43 Sujet du message: |
  |
bawi
le rendu des couleurs ne change pas, je peux te le confirmer
par contre, le texte bave en VGA ; moi qui passe 1/2 heure par jour sur les forums...  |
_________________ .
T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑ |
|
|
 |
rber44
Modérateur


Age: 33
Inscrit le: 25 Avr 2007
Messages: 2690
Localisation: wine inside
Loisirs: Lieutenant p00treur
Citation perso: "Celui qui n'a rien à dire cite un proverbe Chinois" (Proverbe Chinois)
|
Posté le:
04 Déc 2007 à 17:44 Sujet du message: |
  |
| Tigrou a écrit: |
.... moi qui passe 1/2 heure par jour sur les forums...  |
tss tss, pas de trolling ici, siou plait  |
_________________ K100D | DA 16-45 | Tamron 70-300 | 50 f/1.7
Ma galerie Flickr
Dernière édition par rber44 le 04 Déc 2007 à 17:44; édité 1 fois |
|
 |
 |
benjizen
Régulier


Age: 26
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 65
Localisation: 17 La Rochelle
|
Posté le:
04 Déc 2007 à 17:44 Sujet du message: |
  |
| Tigrou a écrit: |
moi qui passe 1/2 heure par jour sur les forums...  |
permet moi d'en douter !
 |
_________________ PENTAX K10, 28-80 smc, Kenko AF 25, 70-300 Di Tamron, Petri 135 2,8 , Revuenon Tomioka 55 1,4 , Tamron SP macro 90 2,5 , Sandisk 2go |
|
|
 |
Tigrou
PentaxOnaute


Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole
|
Posté le:
04 Déc 2007 à 17:53 Sujet du message: |
  |
du moment que tu ne mets pas en doute la dégradation de qualité d'affichage en connexion analogique  |
_________________ .
T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑ |
|
|
 |
Butch30
Régulier


Age: 30
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 71
Localisation: Pays Basque
Loisirs: Montagne Neige Snowboard, Surf, Bad, Photo et Délires en tous genres...
Sexe: Of course !
Citation perso: Prendre du plaisir avant tout
|
Posté le:
05 Déc 2007 à 23:16 Sujet du message: |
  |
Pour la photo on arrive aujourd'hui à avoir d'aussi bon rendu en TFT qu'en CRT ? Ah ouais ???!!!
Moi qui est toujours un bon vieux CRT Hyundai Image Quest Q770 17" ....
Mais il va pas mal le p'tit vieux ...
En gros pour la photo j'ai compris que le 20" est pas mal comme format (c quoi la différence avec un wide?), et la dalle MVA est préférable, je sais pas ce que c'est mais j'ai noté ...
Et question budget pour un bon TFT pour utilisation photo faut compter combien au mini ?
A part l'encombrement et la taille biensûr si je passe à un 20", pour une utilisation photo, je peux gagner en qualité d'image en passant de mon Q770 à un TFT ???  |
_________________ Pentax K100D + DA 18-55 + DA 50-200 + A 50mm f1,7 + Flash AF-330FTZ (à vendre)
Ma Ch'tite Galerie |
|
 |
 |
benjizen
Régulier


Age: 26
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 65
Localisation: 17 La Rochelle
|
Posté le:
05 Déc 2007 à 23:36 Sujet du message: |
  |
| Butch30 a écrit: |
En gros pour la photo j'ai compris que le 20" est pas mal comme format (c quoi la différence avec un wide?), et la dalle MVA est préférable, je sais pas ce que c'est mais j'ai noté ...
Et question budget pour un bon TFT pour utilisation photo faut compter combien au mini ?
A part l'encombrement et la taille biensûr si je passe à un 20", pour une utilisation photo, je peux gagner en qualité d'image en passant de mon Q770 à un TFT ???  |
Les écrans récents existent en deux formats : 4/3 et wide (16/10 et quelques 16/9), wide veut dire large.
Tu as actuellement un 17" CRT, si tu passes a un 20" TFT la différence de taille d'affichage va te sembler énorme, tu pourras apprécier d'organiser ton bureau de retouche photo avec plus de liberté et de place.
Quand on parle de dalle MVA, on parle de la technologie de la dalle.
Pour la qualité par rapport a ton CRT, je ne sais pas, mais les dernières génération de LCD ont fait un bon en avant sur le plan de la qualité.
Un argument pour ma part qui est loin d'être négligable, c'est la moindre fatigue oculaire qu'occasionne un TFT face a un CRT.
 |
_________________ PENTAX K10, 28-80 smc, Kenko AF 25, 70-300 Di Tamron, Petri 135 2,8 , Revuenon Tomioka 55 1,4 , Tamron SP macro 90 2,5 , Sandisk 2go |
|
|
 |
R1 Girl
Habitué


Age: 29
Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 203
Localisation: lyon
Loisirs: moto, auto, photo (!), manga & ciné asiat'
|
Posté le:
05 Déc 2007 à 23:59 Sujet du message: |
  |
| Gringo a écrit: |
| Il me semble que la réactivité d'un MVA 8ms est meilleur que celle d'un TN 8ms voir même 5 ms. Donc je pense que tu devrais pas trop le voir. Et puis pour la majorité des jeux ca passe à l'aise. Il n'y a que pour ceux à la première personne que cela peut être génant. |
| thegimly a écrit: |
Ouep la réactivité des MVA ne se jauge pas pareillement, et puis quand je jouait sur mon 1er LCD 25ms j'ai ajmais vu de rémanence, ca depend des personnes  |
ah oki, je savais pas... merci pour cette précision
d'un autre coté je suis habituée au lcd, vu que je suis sur un portable H24... maintenant quand on lit les tests on finit par vouloir le top du top, alors qu'un bon écran sans être parfait peut parfaitement convenir.
pour ma part, ayé j'ai trouvé l'écran idéal, mais c'est le double de mon budget de départ : LG L245WP (un 24", donc FullHD, avec une connectique complète et une dalle MVA). donc soit je patiente un peu, soit je prendrais son p'tit frère en 22" (LG L226WA-WN), 2 fois moins cher (et en dalle TN). |
_________________ Matos : K100D Super + SMC DA 18-55 + Sigma 70-300 APO
Photos : Gallery |
|
 |
 |
thegimly
Dépendant

Age: 29
Inscrit le: 27 Fév 2007
Messages: 648
Localisation: Agen
Loisirs: Photos, Auto, GTR2, informatique
|
Posté le:
06 Déc 2007 à 9:27 Sujet du message: |
  |
Ou tu prend un MVA 20" à 330 €  |
_________________ Tout vendu |
|
 |
 |
R1 Girl
Habitué


Age: 29
Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 203
Localisation: lyon
Loisirs: moto, auto, photo (!), manga & ciné asiat'
|
Posté le:
06 Déc 2007 à 13:31 Sujet du message: |
  |
tu as un modèle précis à recommander ? |
_________________ Matos : K100D Super + SMC DA 18-55 + Sigma 70-300 APO
Photos : Gallery |
|
 |
 |
thegimly
Dépendant

Age: 29
Inscrit le: 27 Fév 2007
Messages: 648
Localisation: Agen
Loisirs: Photos, Auto, GTR2, informatique
|
Posté le:
06 Déc 2007 à 14:44 Sujet du message: |
  |
Belinea 10 20 35  |
_________________ Tout vendu |
|
 |
 |
R1 Girl
Habitué


Age: 29
Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 203
Localisation: lyon
Loisirs: moto, auto, photo (!), manga & ciné asiat'
|
Posté le:
06 Déc 2007 à 15:03 Sujet du message: |
  |
en effet il est d'ailleurs bien noté sur LesNumériques.com mais malheureusement, il n'est pas HDCP  |
_________________ Matos : K100D Super + SMC DA 18-55 + Sigma 70-300 APO
Photos : Gallery |
|
 |
 |
thegimly
Dépendant

Age: 29
Inscrit le: 27 Fév 2007
Messages: 648
Localisation: Agen
Loisirs: Photos, Auto, GTR2, informatique
|
Posté le:
06 Déc 2007 à 15:58 Sujet du message: |
  |
Ah ben non , là tu fait le 2485W je crois, 24", MVA, 600€. |
_________________ Tout vendu |
|
 |
 |
R1 Girl
Habitué


Age: 29
Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 203
Localisation: lyon
Loisirs: moto, auto, photo (!), manga & ciné asiat'
|
Posté le:
06 Déc 2007 à 17:34 Sujet du message: |
  |
oki, dans la même gamme de prix que le LG L245WP  |
_________________ Matos : K100D Super + SMC DA 18-55 + Sigma 70-300 APO
Photos : Gallery |
|
 |
 |
hifrane
Habitué

Age: 47
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 214
Localisation: Toulouse, le Lauragais
Loisirs: Moto, Photo, Home-cinéma, BD
|
Posté le:
07 Déc 2007 à 9:00 Sujet du message: |
  |
Je viens de m'offrir un 24" IIYAMA 2403
Pour le prix, c'est tres bon, rendu photo tout à fait correct  |
_________________ K10 + grip + Sigma 17-70 + Pentax 80-200 + Pentax FA 1.4-50 + Pentax 10-17 |
|
|
 |
Butch30
Régulier


Age: 30
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 71
Localisation: Pays Basque
Loisirs: Montagne Neige Snowboard, Surf, Bad, Photo et Délires en tous genres...
Sexe: Of course !
Citation perso: Prendre du plaisir avant tout
|
Posté le:
07 Déc 2007 à 9:43 Sujet du message: |
  |
| benjizen a écrit: |
Tu as actuellement un 17" CRT, si tu passes a un 20" TFT la différence de taille d'affichage va te sembler énorme, tu pourras apprécier d'organiser ton bureau de retouche photo avec plus de liberté et de place.
Pour la qualité par rapport a ton CRT, je ne sais pas, mais les dernières génération de LCD ont fait un bon en avant sur le plan de la qualité.
Un argument pour ma part qui est loin d'être négligable, c'est la moindre fatigue oculaire qu'occasionne un TFT face a un CRT.
 |
Merci !
Pour résumer, avec un TFT je vais gagner en confort de travail, pour l'organisation du bureau et pour mes p'tits yeux !!!!
Mais question qualité le CRT reste quand même un poil mieux, pour un budget résonnable je parle, pas pour un écran à 1000€ !!!
Sinon pour une utilisation photo, le belinea 10 20 35 revient souvent, c'est un très bon rapport qualité/prix apparemment ... |
_________________ Pentax K100D + DA 18-55 + DA 50-200 + A 50mm f1,7 + Flash AF-330FTZ (à vendre)
Ma Ch'tite Galerie |
|
 |
 |
Moult
Adepte


Age: 39
Inscrit le: 05 Avr 2007
Messages: 302
Localisation: Annecy
|
Posté le:
10 Déc 2007 à 10:00 Sujet du message: |
  |
Quid des écrans Apple avec leurs grands iMac 20 et 24 pouces ?
Des retours d'expériences ?  |
_________________ K10D - Grip - Sigma EX 18/50 f2.8 - SlingShot 200 AW - Manfrotto 785B |
|
 |
 |
Tigrou
PentaxOnaute


Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole
|
Posté le:
10 Déc 2007 à 11:12 Sujet du message: |
  |
| Butch30 a écrit: |
| Pour la photo on arrive aujourd'hui à avoir d'aussi bon rendu en TFT qu'en CRT ? |
heu non
bien meilleur amha
avec un signal vidéo numérique non converti, et une résolution élevée (enfin, adaptée à la taille de la dalle hein), tu serais vert
j'étais pourtant un fervent défenseur du tube, avant de prendre une claque avec les dalles PMVA
(même s'il est très probable que l'IPS reste un cran au dessus) |
_________________ .
T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑ |
|
|
 |
R1 Girl
Habitué


Age: 29
Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 203
Localisation: lyon
Loisirs: moto, auto, photo (!), manga & ciné asiat'
|
Posté le:
10 Déc 2007 à 20:19 Sujet du message: |
  |
| Moult a écrit: |
Quid des écrans Apple avec leurs grands iMac 20 et 24 pouces ?
Des retours d'expériences ?  |
tu as le test du site LesNumériques qui peut déjà te donner une idée pour l'iMac en 24" :
http://www.lesnumeriques.com/article-240-2306-71.html |
_________________ Matos : K100D Super + SMC DA 18-55 + Sigma 70-300 APO
Photos : Gallery |
|
 |
 |
Moult
Adepte


Age: 39
Inscrit le: 05 Avr 2007
Messages: 302
Localisation: Annecy
|
Posté le:
10 Déc 2007 à 21:11 Sujet du message: |
  |
Merci R1 Girl  |
_________________ K10D - Grip - Sigma EX 18/50 f2.8 - SlingShot 200 AW - Manfrotto 785B |
|
 |
 |
|
|