| Auteur |
Message |
jirian
Régulier

Age: 28
Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 75
Localisation: Tolosa
|
Posté le:
10 Déc 2007 à 23:04 Sujet du message: |
  |
Vous avez tous des écrans géants ! Vous arrivez à retrouver vos mulots dans l'étendue ?
Perso, j'ai troqué mon vieux 15" CRT en VGA limité à 800x600 contre un Bélinéa 1980 S2 (19") en DVI : j'ai redécouvert les photos ! Du coup, j'ai pas trop d'éléments de comparaison pour dire qu'il est mieux qu'un autre. Néanmoins, je le trouve hachement bien.
Je l'ai calibré avec une sonde qu'on m'a prêté : il tirait un peu sur le bleu.
Sinon, j'ai testé le SAV Bélinéa : le premier que j'avais acheté ne marchait pas. Un coup de fil et ils sont venus me porter un écran tout neuf qui marche 2 jours après !
Seul point noir : le soft pour utiliser l'écran en mode portrait est payant en plus, au prix de l'écran ça fait rapia ...
Allez, je retourne baver sur les photos à thème :p |
_________________ Pentax K10D + 40mm f2.8 DA Limited
Gallerie : http://ghuby.free.fr/Photos/ (dernière MàJ 29/12/2007) |
|
 |
 |
thegimly
Dépendant

Age: 29
Inscrit le: 27 Fév 2007
Messages: 648
Localisation: Agen
Loisirs: Photos, Auto, GTR2, informatique
|
Posté le:
10 Déc 2007 à 23:21 Sujet du message: |
  |
Pour utiliser le mode portait tu passes par tes driver de carte graphique, ca le fait aussi  |
_________________ Tout vendu |
|
 |
 |
Butch30
Régulier


Age: 30
Inscrit le: 15 Oct 2007
Messages: 71
Localisation: Pays Basque
Loisirs: Montagne Neige Snowboard, Surf, Bad, Photo et Délires en tous genres...
Sexe: Of course !
Citation perso: Prendre du plaisir avant tout
|
Posté le:
23 Déc 2007 à 14:02 Sujet du message: |
  |
| Tigrou a écrit: |
| Butch30 a écrit: |
| Pour la photo on arrive aujourd'hui à avoir d'aussi bon rendu en TFT qu'en CRT ? |
heu non
bien meilleur amha
avec un signal vidéo numérique non converti, et une résolution élevée (enfin, adaptée à la taille de la dalle hein), tu serais vert
j'étais pourtant un fervent défenseur du tube, avant de prendre une claque avec les dalles PMVA
(même s'il est très probable que l'IPS reste un cran au dessus) |
Ah ouais .... !!!
A l'occaz', si je trouve un billet de 500 par terre, faudra songer à remplacer mon "vieux" CRT ... je serai supris donc ! |
_________________ Pentax K100D + DA 18-55 + DA 50-200 + A 50mm f1,7 + Flash AF-330FTZ (à vendre)
Ma Ch'tite Galerie |
|
 |
 |
Axxl
Adepte


Age: 31
Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 376
Localisation: Bornel -Oise-France
Sexe: ne vous mariez pas ! :p
|
Posté le:
23 Déc 2007 à 16:22 Sujet du message: |
  |
Retour d'expérience sur mon Samsung 223BW en fonction depuis 15j : après un réglage laborieux des couleurs (qui me prête une sonde la prochaine fois ?), je crois que je vais dormir avec (pousse toi le 50-135!). L'image est superbe, le contraste 3000:1 fait plaisir et la finition mat de la dalle aussi.
Bref pour 250€ environ du tout bon quand on veut pas trop investir.
Je regrette l'abscence de port usb que j'avai sur mon "vieux" DELL 17" (à vendre qui le veut ?) |
_________________ K10D|Sig. 10-20 "TigrouLand"|DA 18-55|FA 35 F2|DA* 50-135 F2.8|Tamron 90Di macro|Sig. 70/300|Sig. 500DG super|Du Talent (en recherche sur eBay... tjs pas trouvé) |
|
 |
 |
Lazar
Reporter

Age: 27
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 331
Localisation: Fribourg, Suisse
|
Posté le:
23 Déc 2007 à 16:34 Sujet du message: |
  |
Le vrai contraste de l'écran est BCP plus petit que 3000:1 (probablement autour de 700:1 ou au mieux 1000:1), et ça reste une dalle TN, avec les défauts qui leurs sont propres et qui font que c'est bcp moins adapté pour de la photo (et pour presque tout le reste d'ailleurs) que les dalles MVA, PVA et IPS.
Je ne dis pas que les dalles TN sont toutes complètement pourries et qu'on ne peut pas en être content, je dis juste que c'est les moins bien (sauf pour ceux qui ont le prix et/ou la rémanence comme seuls critères). |
_________________ .
Galerie photos
. |
|
 |
 |
Axxl
Adepte


Age: 31
Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 376
Localisation: Bornel -Oise-France
Sexe: ne vous mariez pas ! :p
|
Posté le:
23 Déc 2007 à 17:01 Sujet du message: |
  |
je suis d'acc c'est pour ça que je dit "pour 250€" :p
m'enfin ça reste une image très nette et agréable que j'ai sous les yeux. pis pour afficher mes moches photos de mon 50-135 qui pique pas et flou à cause du back/front focus hein lol. |
_________________ K10D|Sig. 10-20 "TigrouLand"|DA 18-55|FA 35 F2|DA* 50-135 F2.8|Tamron 90Di macro|Sig. 70/300|Sig. 500DG super|Du Talent (en recherche sur eBay... tjs pas trouvé) |
|
 |
 |
Lazar
Reporter

Age: 27
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 331
Localisation: Fribourg, Suisse
|
Posté le:
24 Déc 2007 à 20:51 Sujet du message: |
  |
| Axxl a écrit: |
je suis d'acc c'est pour ça que je dit "pour 250€" :p
m'enfin ça reste une image très nette et agréable que j'ai sous les yeux. pis pour afficher mes moches photos de mon 50-135 qui pique pas et flou à cause du back/front focus hein lol. |
Non non, ça c'est à cause de l'écran... mon 50-135mm pique énormément sur ma dalle MVA  |
_________________ .
Galerie photos
. |
|
 |
 |
6fran
Régulier


Age: 25
Inscrit le: 30 Juil 2007
Messages: 121
Localisation: Toulouse
Sexe: Ouep je sexe.
Citation perso: soit indulgent envers les autres et exigent envers toi même. (Ce que je ne fais pas)
|
Posté le:
26 Déc 2007 à 15:53 Sujet du message: |
  |
| Axxl a écrit: |
Retour d'expérience sur mon Samsung 223BW en fonction depuis 15j : après un réglage laborieux des couleurs (qui me prête une sonde la prochaine fois ?), je crois que je vais dormir avec (pousse toi le 50-135!). L'image est superbe, le contraste 3000:1 fait plaisir et la finition mat de la dalle aussi.
Bref pour 250€ environ du tout bon quand on veut pas trop investir.
Je regrette l'abscence de port usb que j'avai sur mon "vieux" DELL 17" (à vendre qui le veut ?) |
+100
Je pourrais faire un copier-coller intégrale du msg,
J'ai un 2232BW depuis 15j pour accompagner mon mac mini... 280€, pour ce prix c'est un régal : 22" en dale mate un beau contraste, beau respect des couleurs (paraît-il, pas de sonde..). Je recommande
edit: pour les défauts : finition de la coque de l'écran brillante (j'aurais préféré mate aussi pour eviter que ça se salisse trop vite), pas de hub usb, ni de pied réglable en hauteur, ce qui pour une dale TN, n'est pas tiptop... l'écran est monté sur une espèce de rotule pour le balancer d'avant en arrière, pivoter à droite, gauche (ça c'est pour ceux qui prennent les photos de travers ) |
_________________ Pentax K100D * 2x ME Super * -DA 10-17/3.5-4.5 FE (pour bientôt) * -F 28/2.8 * -FA 43/1.9 Ltd * Sigma 70-300/4-5.6 apo *
et de bon vieux cailloux |
|
|
 |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|