Traitement highkey

Posté le: 04 Mar 2007 à 13:17 Sujet du message: Traitement highkey

j'ai vu plusieurs photos pour lesquelles vous parlez de highkey

visiblement ça cause de fort contraste... mais encore ?

Posté le: 04 Mar 2007 à 13:29 Sujet du message:

"Des photos ayant des tonalités claires ou moyennes dominantes, cela est obtenu grace a une surexposition

Son opposé le Low Key à donc des teintes sombre en dominantes et cela peut etre obtenu par une sous exposition"
(je cite aozora de hfr)

Toute la difficulté du traitement (et je suis une bille là dessus) c'est d'avoir une majorité de pixel clairs (mais pas à 255) tout en gardant le maximum de texture.
Sur-exposé mais pas cramé

Posté le: 04 Mar 2007 à 14:33 Sujet du message:

Je vais pouvoir recycler d'anciennes photos trop exposées ou pas assez Sourit

Posté le: 04 Mar 2007 à 22:18 Sujet du message:

ha oui, je serai heureux de voir quelques exemples typiques
(pourquoi pas avec une capture écran de leur courbe, si ça ne t'embête pas pixel)

Posté le: 04 Mar 2007 à 22:22 Sujet du message:

Tigrou a écrit:

ha oui, je serai heureux de voir quelques exemples typiques
(pourquoi pas avec une capture écran de leur courbe, si ça ne t'embête pas pixel)

Tu as un topic sur HFR avec des exemples.
En gros tout l'histogramme est regroupé sur la droite pour le highkey, donc beaucoup de couleurs claires, sans avoir de cramé si tout va bien.

ICI pour le lien.

Posté le: 04 Mar 2007 à 22:25 Sujet du message:

merci Nicky !

il y a un tuto ici
je croyais que ce serait simple... faaf, combien de temps de post traitement sur ta photo de madame ?

Posté le: 05 Mar 2007 à 0:06 Sujet du message:

Assez peu en fait, si on exclue le fignolage pour les détails.
Déjà, rien de compliqué avec des masques dans tout les sens avec photoshop.
La photo d'origine s'y prêtait déjà. fond uni, un peu sur-ex. L'essentiel a été fait avec bibble en touchant un peu à la courbe est surtout en utilisant la fonction de débouchage des ombres qui a pour effet d'augmenter la luminosité.
Ensuite j'ai diminué la saturation tout en préservant les yeux (avec photoshop cette fois).

En résumé, rien de décrit dans les différents Tuto, tout est venu "naturellement". J'aime quand ça se passe comme ça Mr. Green

Posté le: 05 Mar 2007 à 3:24 Sujet du message:

faaf a écrit:

En résumé, rien de décrit dans les différents Tuto, tout est venu "naturellement". J'aime quand ça se passe comme ça Mr. Green

Tu veux approfondir Faaf , tu parles toujours de photos... Question

Posté le: 05 Mar 2007 à 11:28 Sujet du message:

rhoooooooo pixel !
...

Posté le: 05 Mar 2007 à 11:39 Sujet du message:

Pareil, rhoooooooo pixel ! ....
:twisted:

Posté le: 05 Mar 2007 à 15:49 Sujet du message:

Bonjour,
Je vous conseil très fortement cet excellent tutoriel pour Photoshop.
Il est très efficace sur des photos peu contrastées.
Je l'utilise depuis déjà pas mal de temps mais je n'ai pas de photo "Pentax" à vous montrer Embarassé

Posté le: 05 Mar 2007 à 15:53 Sujet du message:

A propos de ce tuto que j'ai testé, au point 11, ils parlent d'un masque vectoriel. Je n'ai jamais rien obtenu avec ce masque. Avec un masque de fusion par contre, ça fonctionne.
Est-ce une erreur de leur part ou c'est moi qui me débrouille mal avec le masque vectoriel ?

Posté le: 05 Mar 2007 à 15:55 Sujet du message:

PentaxOne a écrit:

Bonjour,
Je vous conseil très fortement cet excellent tutoriel pour Photoshop.

ha merci, celui-ci est nettement plus digeste !

Posté le: 05 Mar 2007 à 16:02 Sujet du message:

Il faut quelques adaptations pour Photoshop CS2 mais le résultat est étonnant Cligne

Je vous poste ce soir une photo "avant & après" avec une photo prise par mon K10...

Posté le: 05 Mar 2007 à 16:25 Sujet du message:

--> Faff: je n'utilise pas le "masque vectoriel"(?) pour conserver les yeux,le nez, la bouche. Je fais une copie du calque puis "Filtre" -> "Extraire"