PentaxOne
 Accueil  •  Forums  •  FAQ  •  Rechercher  •  Liste des Membres  •  Groupes  •  S'enregistrer  •  Connexion 
 Mise au point - recomposer ou pas ? Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.
Auteur Message
Pixel
Administrateur
Administrateur


Age: 59
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 7904
Localisation: Asahi
Loisirs: Photographie et collection d'appareils photo.
Sexe: Takumar
Citation perso: "Jamais sans mes M42"

MessagePosté le: 22 Nov 2007 à 22:22    Sujet du message: Marrant  Répondre en citantRevenir en haut

Très heureux Je crois que Gin.net veut dire que pour exploiter les collimateurs autres que celui central,

il faut minimum un "FA" car avec un "M" et "A" tu n'as pas le choix c'est le central seulement.

Édit: correction du texte selon post de gin.net

_________________
Mon site: http://www.flickr.com/photos/pixel1949/
Pentax K10D + autres boîtiers , Limited FA 31mm-43mm-77mm , DA 21mm-40mm-70mm + objectifs variés.

Dernière édition par Pixel le 23 Nov 2007 à 1:35; édité 2 fois
Gin.net
Modératrice de sections
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)

MessagePosté le: 22 Nov 2007 à 23:02    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

toutafé Cligne mais je me suis trompée, c'est ce que dit le manuel du k10d page euh... 208, si si. Et c'est encore mieux dit page 132 M. Green
Citation:
Le point AF est ramené au centre indépendamment du réglage si l'objectif n'est pas de type DA, DFA, FAJ, FA ou F
donc pour les A et M, c'est collimateur central un point c'est tout.

_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One
Site Web: Visiter le lien
Pixel
Administrateur
Administrateur


Age: 59
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 7904
Localisation: Asahi
Loisirs: Photographie et collection d'appareils photo.
Sexe: Takumar
Citation perso: "Jamais sans mes M42"

MessagePosté le: 22 Nov 2007 à 23:58    Sujet du message: Marrant  Répondre en citantRevenir en haut

Cligne Clair, net et précis.

Merci

_________________
Mon site: http://www.flickr.com/photos/pixel1949/
Pentax K10D + autres boîtiers , Limited FA 31mm-43mm-77mm , DA 21mm-40mm-70mm + objectifs variés.
thv73
Toxico
Toxico


Age: 35
Inscrit le: 22 Juil 2007
Messages: 1545
Localisation: Space, the final frontier

MessagePosté le: 23 Nov 2007 à 1:26    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Si je puis me permettre un petit troll, je dirais même que c'est clair, (Gin.)net et précis... Mr. Green

_________________
K10 & Z1 + smc PENTAX™ A 50 F/1.4 | FA 50 F/1,7 | DA 16-45 F/4 | Tamron AF 90 F/2,4 | Raynox 250 | flash AF360FGZ • my Goldeneyes !
Site Web: Visiter le lien
Tigrou
PentaxOnaute
PentaxOnaute


Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole

MessagePosté le: 23 Nov 2007 à 9:16    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

naaan tu peux pas, spa le bistro ici Face rouge

_________________
.

T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑
thv73
Toxico
Toxico


Age: 35
Inscrit le: 22 Juil 2007
Messages: 1545
Localisation: Space, the final frontier

MessagePosté le: 23 Nov 2007 à 10:43    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Ok je ne me le permets pas, donc. Face rouge

_________________
K10 & Z1 + smc PENTAX™ A 50 F/1.4 | FA 50 F/1,7 | DA 16-45 F/4 | Tamron AF 90 F/2,4 | Raynox 250 | flash AF360FGZ • my Goldeneyes !
Site Web: Visiter le lien
Tigrou
PentaxOnaute
PentaxOnaute


Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole

MessagePosté le: 23 Nov 2007 à 10:47    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

tu fais bien, et qu'on ne t'y reprenne pas Face rouge

_________________
.

T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑
Gin.net
Modératrice de sections
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)

MessagePosté le: 23 Nov 2007 à 11:15    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

ah, mais c'est quoi ces trolls qui noient les informations utiles (claires, nettes et précises) dans les bêtises, hein ? Face rouge

_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One
Site Web: Visiter le lien
rber44
Modérateur
Modérateur


Age: 33
Inscrit le: 25 Avr 2007
Messages: 2690
Localisation: wine inside
Loisirs: Lieutenant p00treur
Citation perso: "Celui qui n'a rien à dire cite un proverbe Chinois" (Proverbe Chinois)

MessagePosté le: 23 Nov 2007 à 11:15    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

chut, siouplait, msieurs dames n'importe quoi

_________________
K100D | DA 16-45 | Tamron 70-300 | 50 f/1.7
Ma galerie Flickr
Site Web: Visiter le lien
chycoboy
Nouveau
Nouveau


Age: 37
Inscrit le: 11 Déc 2007
Messages: 2
Localisation: SIX FOURS LES PLAGES

MessagePosté le: 14 Déc 2007 à 0:55    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

pscl57 a écrit:
Je viens de faire un test.

Ci-dessous image capturée en utilisant le collimateur haut gauche sur l'oeil
Image
Cliquer dans l'image pour agrandir.
Cliquer ici pour afficher les exif

Et une autre en utilisant la méthode traditionnelle : MAP sur l'oeil avec collimateur central puis recomposition et faisant une très légère rotation à l'appareil.

Image
Cliquer dans l'image pour agrandir.
Cliquer ici pour afficher les exif
L'oeil n'est plus net. Le naseau en revanche est davantage net que sur la photo précédente. Le champ de la limite de netteté a été déplacé en recomposant.

Malgré plusieurs essais je n'ai pas réussi à avoir un résultat aussi bon avec la méthode traditionnelle qu'avec la méthode s'appuyant sur un collimateur décalé. Je crois que c'est dû au fait que la méthode traditionnelle impose de déplacer légèrement l'appareil, donc le capteur avec des effets directs sur la netteté compte tenu de la PDC.

Il semble donc que nos 9 collimateurs en croix aient effectivement leur intérêt; surtout pour les photos à faible PDC (macro notamment). Pour un paysage cela ne doit avoir aucun impact.


AHHH merci à toi, ton sujet m'a éclairé l'esprit...
Malgré le renvoie de mon K10D chez pentax, pour un prob. de back focus, parfois j'avais encore des photos pas bien nettes... Neutre
J'utilisais seulement la MAP central, et j'étais sûr de mon coup, pourtant quelques photos, sans que je comprenne pourquoi, manquait de netteté.
Dès à présent, je vais laisser, pendant quelques temps, les 9 collimateurs faire le travail.
Je verrai bien, si le problème persiste.
Merci encore.
applaudissement
Yukumizu
Habitué
Habitué


Age: 40
Inscrit le: 26 Fév 2007
Messages: 184
Localisation: Tokyo

MessagePosté le: 15 Déc 2007 à 16:48    Sujet du message:   Répondre en citantRevenir en haut

Merci pscl57, très instructif.
Moi aussi je vais faire la mise au point différemment sur mes macros.

_________________
K100D / DA 18-55 / DA 50-200 / DA 40 Limited
Site Web: Visiter le lien
Montrer les messages depuis:      
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.


 Sauter vers:   


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Prizee - 

Actualités

 - 

Créer un forum

 - 

Forum de support


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group - FI Theme
Images de Pixelomania.com - Traduction par : phpBB-fr.com