[balance des blancs] comment la régler en multi-éclairage ?

Comment dois je régler ma Bdb quand sur la même vue, j'ai des parties éclairées par la lumière artificielle et d'autres par la lumière du jour...

Quelle est la technique ? dupliquer plusieurs photos avec des balances des blancs differentes et les assembler avec un logiciel (lequel ?) ? ou peut-être y'a-t-il une autre méthode ?

Posté le: 08 Mar 2007 à 12:23 Sujet du message:

balance des blancs personnalisée, tout simplement (valable pour le K10, si c'est bien l'APN que tu as)

Posté le: 08 Mar 2007 à 12:29 Sujet du message:

Ben non, je ne pense pas que ça suffise, puisque tu as une partie de la photo éclairée avec une certaine température de couleur, et une autre avec une autre température.
Je suppose qu'il faut avant tout... éviter ce genre de situation.
Et ensuite, peut-être qu'avec des calques et des masques, c'est possible de modifier la BdB sur une zone de la photo et de fusionner ça en douceur. Dans tous les cas, c'est délicat.

Posté le: 08 Mar 2007 à 16:56 Sujet du message:

Aussi

pour compléter :

aide-toi en prenant la photo en RAW, tu peux facilement faire des tests de BDB après grâce au logiciel de traitement.

Posté le: 08 Mar 2007 à 21:03 Sujet du message:

ok j'ai pris en raw, mais j'ai quand même 2 éclairages differents sur la même photo et qu'une seule températures... Dois je faire un compromis ?

Posté le: 08 Mar 2007 à 21:19 Sujet du message:

mosquito34 a écrit:

ok j'ai pris en raw, mais j'ai quand même 2 éclairages differents sur la même photo et qu'une seule températures... Dois je faire un compromis ?

Soit tu fais un compromis, soit tu fais le réglage pour l'un, tu en fait une image, le réglage pour l'autre une deuxième image, et tu mixes les deux avec des masques. Le plus dur sera que ça ne fasse pas artificiel.

Posté le: 26 Mar 2007 à 12:32 Sujet du message:

une ptite question sur la balance :

Vous utilisez quoi comme support "blanc" ? ca vaut quoi un "WhiBal" ?

il vaut mieux utiliser un support plus blanc que blanc ? Mr. Green

ou alors un support gris ?

Posté le: 26 Mar 2007 à 12:36 Sujet du message:

les deux fonctionnent, pour ce que j'ai cru comprendre
pour ma part j'utilise du blanc

Posté le: 26 Mar 2007 à 12:47 Sujet du message:

J'ai souvent lu qu'il faut utiliser une charte de gris 18%...
(quoique je viens de lire beaucoup d'article sur le net préconisant une simple feuille de papier blanc...)

exemple de produit
Article de Gilbert Volker

Posté le: 26 Mar 2007 à 13:35 Sujet du message:

Je crois que le gris 18% sert à la base surtout pour règler l'exposition d'une photo.

L'important pour la balance des blancs, c'est d'avoir un support neutre, donc sans couleur, afin qu'il réfléchisse la totalité de la lumière sans absorber de couleur spécifique.

Régulier Age: 44 Inscrit le: 26 Oct 2007 Messages: 51

Citation:

plus explicite dans ta formulation, parce que tel quel je ne comprends pas de quoi tu veux parler ! Merci Cligne

Tu serais pas Belge MouLaG Ôfr Cligne

N'ayant pas trouvé de sujet plus approprié, Les modos le déplaceront à leur grès. Il n'y a rien à rajouter c'est juste des infos pour le réglages BB et les RAW.

Voici quelques petites explications textes et mp3 que je porte à votre connaissance, si cela peut aider, c'est :

En RAW, quel réglage pour la balance des blancs ?

Le RAW en 1:30 minute

et Balance des blancs

La Connaissance s'accroît quand on la partage Exclamation

Edit (MouLaG) : liens plus 'explicites' Mort de rire

Source; liens issus de " http://www.declencheur.com "

On ne peut pas faire une balance des blancs avec des sources de couleur différentes.
Sinon, en RAW la BdB n'est effectivement pas nécessaire et ne change rien sur le fichier brut.... puisque c'est brut.

domaine a écrit:

... Tu serais pas Belge MouLaG Ôfr Cligne

...

Wableef ?

je traducte : "Wablief ?"

Actualités

Créer un forum

Forum de support