| Auteur |
Message |
mosquito34
Régulier
Age: 41
Inscrit le: 13 Fév 2007
Messages: 131
Localisation: 34-Montpellier
Loisirs: Planche à voile, VTT, photo, voyage
|
 Posté le:
10 Jan 2008 à 9:40 Sujet du message: Conseil objectif macro 100-105 mm |
  |
A défaut de trouver un vivitar 105, j'hésite entre un sigma 105 et un pentax....
Le Pentax est mieux noté que le Sigma mais il y a en moyenne 100-120 euros d'écart entre les 2, est-ce justifié ? |
|
|
|
|
Tigrou
PentaxOnaute
Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole
|
| Posté le:
10 Jan 2008 à 9:46 Sujet du message: |
|
heu... le tamron 90 sera trop court ?
c'est celui que j'aurais choisi |
_________________
.
T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑ |
|
|
|
Gimli_36
Adepte
Age: 27
Inscrit le: 23 Fév 2007
Messages: 428
Localisation: Charolles
Loisirs: vtt, escalade...
Sexe: au repos...
Citation perso: Plus petit tu meurs.
|
| Posté le:
10 Jan 2008 à 13:45 Sujet du message: |
|
idem  |
_________________
K10D
- Sig' 10-20 EX - Tamron 70-300
- FA35 f/2 - FA50 f/1.7 - viv'K 135 f/2.8 - viv'K 105 f/2.5
mon flickr |
|
  |
|
mosquito34
Régulier
Age: 41
Inscrit le: 13 Fév 2007
Messages: 131
Localisation: 34-Montpellier
Loisirs: Planche à voile, VTT, photo, voyage
|
| Posté le:
10 Jan 2008 à 14:04 Sujet du message: |
|
| Tigrou a écrit: |
heu... le tamron 90 sera trop court ?
c'est celui que j'aurais choisi |
Moi aussi 
Mais je fais beaucoup de photos d'insectes , papillons, etc.... et 90 , c'est trop court je pense.... |
|
|
|
|
LeTaich11
Dépendant
Age: 62
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 736
Localisation: Pieusse(11), France
Loisirs: photo, nature(botanique champignons) rando (pedestre , VTT , équestre)
|
| Posté le:
10 Jan 2008 à 14:05 Sujet du message: |
|
Si c'était à refaire je crois que je prendrais plus long.
Le 100mm Pentax est très bien mais parfois dans l'approche de certains insectes il se révèle un peu court. |
_________________
K10D+18-55 du kit+100mm macro(Pentax)+50-200 Pentax+Sigma 10-20+SMC Takumar 1,4/50 ; 3,5/28 ; 2,5/135 en M42
Mais sans technique le don n'est rien qu'une sale manie (G.Brassens) |
|
|
|
mosquito34
Régulier
Age: 41
Inscrit le: 13 Fév 2007
Messages: 131
Localisation: 34-Montpellier
Loisirs: Planche à voile, VTT, photo, voyage
|
| Posté le:
10 Jan 2008 à 14:55 Sujet du message: |
|
Et sinon, toujours dans les 100-150 macro, je me dis qu'il vaut mieux que je mette à la recherche d'un "vieux" objectif" en occase, en monture A par exemple...
Déjà, puis-je monter un objectif en monture A sur le k10 ? si oui, faut une bague d'adaptation ?
Ayant une piètre connaissance du matos photo, quel sont les "bijoux" vers lesquels je dois faire mes recherches ? Merci |
|
|
|
|
Pixel
Administrateur
Age: 59
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 7900
Localisation: Asahi
Loisirs: Photographie et collection d'appareils photo.
Sexe: Takumar
Citation perso: "Jamais sans mes M42"
|
Posté le:
10 Jan 2008 à 15:54 Sujet du message:  |
|
| mosquito34 a écrit: |
Et sinon, toujours dans les 100-150 macro, je me dis qu'il vaut mieux que je mette à la recherche d'un "vieux" objectif" en occase, en monture A par exemple...
Déjà, puis-je monter un objectif en monture A sur le k10 ? si oui, faut une bague d'adaptation ?
Ayant une piètre connaissance du matos photo, quel sont les "bijoux" vers lesquels je dois faire mes recherches ? Merci |
seuls les M42 exige une bague,
voir Topic à ce sujet au début section Objectif 
Moi j'ai le 100Mm de Pentax et je le trouve super, et en courte télé aussi ,
aussi un 90mm Macro de Vivitar "M" qui pOOtre aussi . |
_________________
Mon site: http://www.flickr.com/photos/pixel1949/
Pentax K10D + autres boîtiers , Limited FA 31mm-43mm-77mm , DA 21mm-40mm-70mm + objectifs variés. |
|
|
|
seb613
Toxico
Age: 30
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 2654
Localisation: Bordal
Loisirs: Rabat-joie
Citation perso: Père fouettard
|
| Posté le:
10 Jan 2008 à 16:18 Sujet du message: |
|
sinon tu as un vivitar à vendre sur hfr |
_________________
K10D +18-55 + 50-200+ Vivitar 105 series 1 f2,5+ 50 A 1,7
Mon ptit site |
|
|
|
mosquito34
Régulier
Age: 41
Inscrit le: 13 Fév 2007
Messages: 131
Localisation: 34-Montpellier
Loisirs: Planche à voile, VTT, photo, voyage
|
| Posté le:
10 Jan 2008 à 17:01 Sujet du message: |
|
| seb613 a écrit: |
| sinon tu as un vivitar à vendre sur hfr |
un peu cher !!!
même si je ne discute pas la qualité de ce caillou, je préfère acheter un neuf sur digikuni ou ailleurs |
|
|
|
|
jerome_fi
Habitué
Age: 24
Inscrit le: 29 Avr 2007
Messages: 174
Localisation: Helsinki
|
| Posté le:
10 Jan 2008 à 19:54 Sujet du message: |
|
tu peux toujours intercaler un doubleur si tu te sens trop court |
_________________
K10D antiruissellement antigel |
|
|
|
lavacherouge
Habitué
Age: 45
Inscrit le: 03 Sep 2007
Messages: 208
Localisation: poitiers
Loisirs: plein
|
| Posté le:
11 Jan 2008 à 0:46 Sujet du message: |
|
Je réitère mes propos apporté sur une autre discution, au sujet d'une demande de conseil pour choisir entre un 50 et un 100 macro.
"Le 50 trop court? Il a toujours été mon préféré même en 24X36 où il était beaucoup plus court. On peut courir après les insectes sans aucun problème avec un 50mm.
- De part son angle, il est plus intéressant pour inclure l'insecte dans son environnement (je rève d'un 25 macro pour l'insecte).
- Souvent encore trop long au milieu de la végétation.
- C'est le meilleur des macros.
- Moins chère qu'un 100mm.
- La focale est plus intéressante et passe-partout hors macro.
- Bien pour le portrait.
- Idéal en studio.
Le 100mm
- Intéressant pour certains insectes farouches (certains odonate et papillons mais pas tous, les reptils).
- Permet de détacher le sujet de son environnement et de créer de jolis fonds.
- Demande plus de lumière.
- Plus chere.
- Galère pour travailler au milieu de la végétation (beaucoup plus d'éléments parasites entre l'objectif et le sujet).
- Pour moi, trop long en portrait, ou alors du portrait très sérré.
Suivant le sujet, j'utilise le 50 ou le 100, mais l'un ne remplace pas l'autre. Je conseille de commencer avec le 50 (on traite plus de sujets avec) et de compléter avec un 100 le jour ou l'on a des sous.
À chacun d'évaluer son besoin en fonction de sa démarche."
Je ne trouve pas du tout le 100mm trop court.
Le 90mm Tamron a une excelente réputation. |
|
|
|
|
patanock
Dépendant
Age: 32
Inscrit le: 01 Aoû 2007
Messages: 734
Localisation: CHARENTE
Sexe: masculin
|
| Posté le:
14 Jan 2008 à 18:53 Sujet du message: |
|
Il faut savoir que Vivitar n'a pas fabriqué lui-même ses objos donc on retrouve des objos très similaires au viv' 90 et 105 sous d'autres marques comme Panagor (90) ou Kiron (105)ou Elicar. Pour ma part j'attends le panagor 90 f2.8 que j'ai payé 111€ en état neuf (à confirmer...).
Il y celui aussi chez élicar
Un peu cher mais doit se trouver à des prix plus bas |
_________________
Pentax k100d, 18-55 du kit, Panagor 55mm f/2.8 macro, Panagor 90 mm f/2.8 macro, Vivitar 135mm f/2.8 M42, Sun 85-300 macro, bagues macro Vivitar et Panagor, Pentax optio MX4 |
|
|
|
lavacherouge
Habitué
Age: 45
Inscrit le: 03 Sep 2007
Messages: 208
Localisation: poitiers
Loisirs: plein
|
| Posté le:
14 Jan 2008 à 20:27 Sujet du message: |
|
Cela me fait me rappeler qu'il existe un deuxième Pentax 100 macro (autre que les différents 100/2.8 K, KA, KAF). C'est une copie d'un Cosina-Vivitar, de qualité correcte (un peu plus faible en piqué) et qui ouvre à 3.5. Le rapport est de X0.5 et il existe une bonnette adaptée pour obtenir le rapport X1. Monture K-AF2.
Je ne sais pas si il est toujours au catalogue, mais il coutait 300 euros en neuf. |
|
|
|
|
6fran
Régulier
Age: 25
Inscrit le: 30 Juil 2007
Messages: 121
Localisation: Toulouse
Sexe: Ouep je sexe.
Citation perso: soit indulgent envers les autres et exigent envers toi même. (Ce que je ne fais pas)
|
| Posté le:
16 Jan 2008 à 12:00 Sujet du message: |
|
| patanock a écrit: |
Il y celui aussi chez élicar
Un peu cher mais doit se trouver à des prix plus bas |
Boaww il a l'air énorme cet Elicar 90 !! Il te faut acheter aussi un collier pour le pied avec un tromblon pareil non ?
Sinon vous connaissez la réputation du 105/2.8 macro de chez Rikenon (rikenon qui est à ricoh ce que nikkor est à nikon ) ? Il est en monture K aussi 
| lavacherouge a écrit: |
Cela me fait me rappeler qu'il existe un deuxième Pentax 100 macro (autre que les différents 100/2.8 K, KA, KAF). C'est une copie d'un Cosina-Vivitar, de qualité correcte (un peu plus faible en piqué) et qui ouvre à 3.5. Le rapport est de X0.5 et il existe une bonnette adaptée pour obtenir le rapport X1. Monture K-AF2.
Je ne sais pas si il est toujours au catalogue, mais il coutait 300 euros en neuf. |
En tout cas, le même, en marque Cosina (pas rebadgé par pentax) se trouve sur la baie facilement pour pas trop cher. Et c'est surtout sur la finition externe de l'objo qu'il y a à redire, la qualité optique est vraiment correcte. Rapport qualité/prix top ! |
_________________
Pentax K100D * 2x ME Super * -DA 10-17/3.5-4.5 FE (pour bientôt) * -F 28/2.8 * -FA 43/1.9 Ltd * Sigma 70-300/4-5.6 apo *
et de bon vieux cailloux |
|
|
|
patanock
Dépendant
Age: 32
Inscrit le: 01 Aoû 2007
Messages: 734
Localisation: CHARENTE
Sexe: masculin
|
| Posté le:
16 Jan 2008 à 12:10 Sujet du message: |
|
| 6fran a écrit: |
Boaww il a l'air énorme cet Elicar 90 !! Il te faut acheter aussi un collier pour le pied avec un tromblon pareil non ?
|
Il me semble aussi encombrant que n'importe quel objectif macro de cette génération. |
_________________
Pentax k100d, 18-55 du kit, Panagor 55mm f/2.8 macro, Panagor 90 mm f/2.8 macro, Vivitar 135mm f/2.8 M42, Sun 85-300 macro, bagues macro Vivitar et Panagor, Pentax optio MX4 |
|
|
|
Tigrou
PentaxOnaute
Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole
|
| Posté le:
16 Jan 2008 à 12:17 Sujet du message: |
|
| patanock a écrit: |
| 6fran a écrit: |
Boaww il a l'air énorme cet Elicar 90 !! Il te faut acheter aussi un collier pour le pied avec un tromblon pareil non ?
|
Il me semble aussi encombrant que n'importe quel objectif macro de cette génération. |
rien d'extraordinaire effectivement
il s'allonge démesurément, comme les cailloux macro de l'époque
le vivitar 105 'double' de longueur lui aussi |
_________________
.
T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑ |
|
|
|
|
|
