Paysage le bon objo du moment

Habitué Age: 26 Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 181

Bonjour, je suis désolé de faire un possible doublon, mais j'ai posté dans un sujet déja ouvert ici : http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic2412-40.html et personne ne semblait lire ni vouloir répondre.

J'aimerais un bon objo paysage pour les treks et autres rando, je possède le 18-55 du kit mais j'aimerais avoir un niveau au-dessus (piqué, abberation chromatique etc..) dans une échelle entre 10mm et 35mm maxi. Je me pose 2 questions.

Pour la photo paysage/rando mieux vaut-il une focale fixe ? qui selon moi peut s'avérer frustrante sur certain plan.

Pour le moment le Pentax SMC DA 12-24mm F4 m'intérresse mais étant débutant et ne connaissant pas bien l'étendu du marché, les objo pentax sont mieux/moins bien que des marques comme sigma ou tamron ?

Posté le: 20 Jan 2008 à 14:08 Sujet du message:

On est nombreux à avoir le sigma 10-20 et a en être très content.

(d'ailleurs tigrou en vend un ce moment)

Posté le: 20 Jan 2008 à 14:31 Sujet du message:

Je me demande mm si c'est pas lui qui les fabrique ...

Posté le: 20 Jan 2008 à 15:22 Sujet du message:

Citation:

Je me demande mm si c'est pas lui qui les fabrique ...

Comme les oeilletons sauf qu'il nous fait des prix Pentaxistes Cligne

Bien en dessous du prix de ce vendeur professionnel sur le bay.

http://cgi.ebay.fr/OEILLETON-DE-VISEUR-pour-OLYMPUS-OM-PENTAX-MINOLTA_W0QQitemZ220193739069QQihZ012QQcategoryZ79322QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Merci Tigrou. Cligne

Posté le: 20 Jan 2008 à 17:03 Sujet du message:

quelques photos pour te faire une idée du 12-24mm pentax
mes photos au 12-24mm pentax

Posté le: 20 Jan 2008 à 19:11 Sujet du message:

et une au 10-20 pour te donner une idée aussi :

Habitué Age: 26 Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 181

Merci à tous.
Le 10-20 c'est sigma ?

Donc comme choix j'ai le 10-20mm sigma et le 12-24 pentax ? pour faire du paysage, qui se résume surtout à de la montagne.

Posté le: 20 Jan 2008 à 21:24 Sujet du message:

Si tu veux voir ce qu'on peut faire au 10-20 sigma j'ai posté deux séries
-Clair obscur sur le razès
-Un super platane

Habitué Age: 26 Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 181

Bonjour, en regardant sur photozone, ils font des éloges au 10-20mm pourtant quand je regarde des images je trouve moins de déformations au 12-24 qu'au 10-20. Et le prix aussi avec en moyenne 200€ de différences.

Un objectif natif pentax donc fabriqué par celui qui a fait le boitier sera t'il toujours meilleur qu'un non natif ?

Posté le: 21 Jan 2008 à 17:31 Sujet du message:

Le 10-20 déforme plus les perspectives que le 12-24. C'est un super-grand angle...
Pour du paysage, je te conseillerais plutôt le 12-24.
Il y avait un test de ces 2 objos sur un Chasseur d'Im' il y a quelques mois. Le 12-24 (de mémoire) était mieux noté.
Les objos Pentax sont presque toujours meilleurs que les équivalents Sigma, Tamron, Tokina, etc.
En paysage, on préfère généralement que les perspectives ne soient pas trop déformées mais à chacun ses goûts.

Si tu as un trépied, tu peux combiner plusieurs pdv pour faire un panoramique. Perso, je pense me limiter à une focale pas trop courte (genre 28mm) et assembler plusieurs pdv avec un bon logiciel de pano.

Habitué Age: 26 Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 181

tryphon4 a écrit:

Le 10-20 déforme plus les perspectives que le 12-24. C'est un super-grand angle...

Ok merci c'est bien ce qu'il me semblait, le prix aussi est différent entre les 2 Mort de rire

Posté le: 22 Jan 2008 à 13:43 Sujet du message:

pas d'accord avec tryphon4,si tu prends la gamme SP pour tamron et EX pour sigma c'est du trés haut de gamme.Moi perso j'ai le 17-35 SP tamron,et ce n'est que du bon. Pour tokina c'est simplement le sous-traitant de pentax,c'est les memes objos.

Habitué Age: 38 Inscrit le: 04 Juil 2007 Messages: 241

Si je me souviens bien c'est plutôt Tokina qui fabrique les objectifs pentax. Cligne

Posté le: 22 Jan 2008 à 14:40 Sujet du message:

C'est bien ce qu'il a dit Cligne

Posté le: 22 Jan 2008 à 15:47 Sujet du message:

Je trouve très bien le 10-20 sigma MAIS la plage 10-15 est à utiliser avec discernement et ne convient que pour quelques cas très précis. D'autre part la plage 18-21 du 18-55 du kit est plutot a éviter.
Je me demande si le 16-45 n'est pas un objo plus intéressant ?

Habitué Age: 26 Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 181

LeTaich11 a écrit:

Je me demande si le 16-45 n'est pas un objo plus intéressant ?

18-45 pentax ?

Ce que je recherche c'est un grand angle pour la montagne et paysage naturel qui ne déforme pas.
J'atends les témoignage de ce qui ont un 18-45.

Posté le: 22 Jan 2008 à 17:12 Sujet du message:

non, 16-45 Sourit

C'est vraiment un bon objo. Les photos que j'ai publiées dans ma série sur la Libye sont prises avec, pour te donner une idée. Si tu patientes quelques jours, il y en aura d'autres par la suite, dont certaines au Sigma 12-24mm, ça t'aidera peut-être à te faire une idée.

Habitué Age: 26 Inscrit le: 09 Aoû 2007 Messages: 181

parfait je vais guetter ça avec attention. Cligne

Posté le: 22 Jan 2008 à 17:47 Sujet du message:

(Ah euh... y a aussi une ou deux photos prises avec l'Optio X dans la série, faudra pas confondre M. Green

)

Posté le: 22 Jan 2008 à 19:03 Sujet du message:

bonam a écrit:

pas d'accord avec tryphon4,si tu prends la gamme SP pour tamron et EX pour sigma c'est du trés haut de gamme.Moi perso j'ai le 17-35 SP tamron,et ce n'est que du bon. Pour tokina c'est simplement le sous-traitant de pentax,c'est les memes objos.

J'ai bien écrit "presque toujours".
La différence entre un objectif Tokina et le même en Pentax c'est le SMC. Il ne faut pas l'oublier, ce traitement.

Actualités

Créer un forum

Forum de support