| Auteur |
Message |
scotjh
Nouveau
Age: 43
Inscrit le: 23 Oct 2007
Messages: 17
|
 Posté le:
20 Jan 2008 à 20:22 Sujet du message: K20D vs Alpha700 |
  |
Quels arguments convaincants auriez vous pour que j’achète un K20D plutôt qu’un Alpha700  |
_________________
Alpha700 |
|
|
|
The-Monk
Modérateur
Age: 22
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 1640
Localisation: Essonne
Citation perso: P30 Addicted
|
| Posté le:
20 Jan 2008 à 20:26 Sujet du message: |
|
Comment veux tu qu'on argumente sur un boitier qui n'est pas encore sorti, dont on ne connait même pas encore les caractéristiques...
 |
_________________
Mon site - |
|
 |
|
ToutenK10
Accro
Age: 46
Inscrit le: 07 Mar 2007
Messages: 1417
Localisation: Rennes
Citation perso: Si c'est dieu qui donne la vie, et si c'est lui qui la reprend alors je dis : donner c'est donner, reprendre c'est voler (le Chat - P.Geluck)
|
| Posté le:
20 Jan 2008 à 21:03 Sujet du message: |
|
Effectivement je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre de question dans l'état actuels des connaisances des caractéristiques du K20D.  |
_________________
K10D lDA 18-55 lDA 50-200 lFA 35 f2 lSIGMA 18-50 f2.8 DC EX lTAMRON 90 f2.8 Di MACRO
Mon p'tit Album |
|
|
|
codenssen
Dépendant
Age: 26
Inscrit le: 28 Mar 2007
Messages: 649
Localisation: N'Djamena (Tchad)
Loisirs: Ci-dessous
Sexe: Ci-dessus
Citation perso: Ha bah bravo.
|
| Posté le:
20 Jan 2008 à 21:15 Sujet du message: |
|
moi j'ai un argument super convaincant : le K20D est pas sorti, donc achete l'alpha700.
20€, merci.  |
_________________
.:: Kassendé :: DA 18-55 F/3.5-5.6 :: Sigma 70-300 F/4-5.6 APO :: FA 50mm F/1.7 :: FA 28-70 F/4 :: Spécialiste international de l'enc... de mouche. :: |
|
|
|
scotjh
Nouveau
Age: 43
Inscrit le: 23 Oct 2007
Messages: 17
|
| Posté le:
20 Jan 2008 à 21:30 Sujet du message: |
|
| codenssen a écrit: |
moi j'ai un argument super convaincant : le K20D est pas sorti, donc achete l'alpha700.
|
J'avoue j'ai peut être un peu anticipé |
_________________
Alpha700 |
|
|
|
svenka
Régulier
Age: 37
Inscrit le: 02 Oct 2007
Messages: 83
|
| Posté le:
20 Jan 2008 à 21:40 Sujet du message: |
|
Prends le K20D, c'est un PENTAX !
Comme ça tu pourras continuer à trainer sur ce forum super cool.  |
_________________
K100D + MZ5n + K2 + 50FA 1.4 + 18-55DA + 28-70FA 4 + 28-105FA 3.2 + 80-320FA 4.5 + 50M 1.2 + RICOH XR7 + 50 1.4 + 135 2.8 + TOKINA 80-200RMC 4 + DIVERS |
|
|
|
scotjh
Nouveau
Age: 43
Inscrit le: 23 Oct 2007
Messages: 17
|
| Posté le:
24 Jan 2008 à 18:59 Sujet du message: |
|
A présent les spécifications du k20d sont connues, donc ma question prend tout son sens : K20D avec 14mp et live view ou A700 grand écran et 5 im/s ?
Pour le même prix lequel l’emporte ? |
_________________
Alpha700 |
|
|
|
darky_mtp
Régulier
Age: 35
Inscrit le: 24 Juil 2007
Messages: 53
|
| Posté le:
24 Jan 2008 à 19:13 Sujet du message: |
|
On dirait le discours d'un vendeur de grande surface, comparer les nombres, ce qui est facilement comparable...
Essaye de voir plus loin, ce qui est essentiel (à mon sens) :
Qualité d'image (et pas le nombre de pixels)
Prise en main
Qualité du viseur
Ergonomie
Objectifs disponibles (à quel prix ?)
Etc..
Perso le nombre d'image / seconde je m'en fous un peu, je n'ai jamais utilisé de rafale sur mon k100. |
|
|
|
|
Gin.net
Modératrice de sections
Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
| Posté le:
24 Jan 2008 à 19:22 Sujet du message: |
|
+ 1
bon, pour la prise en main, essaie déjà le K10D, vu qu'on ne verra pas le K20D avant avril si tout va bien...
Quels sont tes besoins, quel genre de photos fais-tu ? A partir de là tu pourras savoir quels sont les points primordiaux et ceux sur lesquels tu peux faire l'impasse (perso je m'en fous de la vitesse de rafale ou de la qualité des photos en haute sensibilité, ce n'est pas le genre de photos qui me concerne) |
_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One |
|
|
|
lolo28fr
Régulier
Age: 39
Inscrit le: 20 Sep 2007
Messages: 88
Localisation: Dakar, Sénégal
Loisirs: Photo, rugby, pêche
Sexe: Raisonnablement
Citation perso: Sénégaulois
|
| Posté le:
26 Jan 2008 à 21:35 Sujet du message: |
|
Es-tu déjà équipé en matériel photo (objectifs, flash)?
Ca peut grandement conditionné la réponse à ta question!! |
_________________
Pentax: K10D + DA 16-45 + DA 50-200 + A50/1,7 + FGZ 360
Sigma: 24/1,8 + 28-80 et 100-300 à livrer...
Cosina: 100/3,5 macro |
|
 |
|
jerome_fi
Habitué
Age: 24
Inscrit le: 29 Avr 2007
Messages: 174
Localisation: Helsinki
|
| Posté le:
27 Jan 2008 à 21:14 Sujet du message: |
|
un critère intéressant pourrait aussi être : veux-tu trouver facilement et à un prix raisonnable de bonnes optiques fixes manuelles ? |
_________________
K10D antiruissellement antigel |
|
|
|
scotjh
Nouveau
Age: 43
Inscrit le: 23 Oct 2007
Messages: 17
|
| Posté le:
29 Jan 2008 à 18:58 Sujet du message: |
|
Ca y est ma décision est prise je prends un a700.
Pourquoi pas un K20D ?
Par ce que les raw sont trop lourd par rapport à l’A700.
Parce que l’écran est trop bas de gamme, SVGA sur l’a700.
Parce que 14mp exige des optiques trop haut de gamme.
Certes certaines fonctionnalités m’auraient plu, mais il fallait bien choisir
Merci a tous de vos conseils et comme dirait l’autre « au revoir ».
 |
_________________
Alpha700
Dernière édition par scotjh le 29 Jan 2008 à 19:34; édité 1 fois |
|
|
|
Gin.net
Modératrice de sections
Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
| Posté le:
29 Jan 2008 à 19:00 Sujet du message: |
|
|
|
|
Macmike
Régulier
Age: 30
Inscrit le: 07 Oct 2007
Messages: 54
|
| Posté le:
29 Jan 2008 à 22:09 Sujet du message: |
|
| scotjh a écrit: |
Ca y est ma décision est prise je prends un a700.
Pourquoi pas un K20D ?
Par ce que les raw sont trop lourd par rapport à l’A700.
Parce que l’écran est trop bas de gamme, SVGA sur l’a700.
Parce que 14mp exige des optiques trop haut de gamme. |
Donc un bon appareil pour toi est un appareil qui compresse le RAW et qui a un écran LCD SVGA et si possible moins de 10 Mpx.
OK, c'est une idée après tout 
Même si on dirait que tu vas acheter un lecteur DVD portable 
(Allez, je rigole )
| scotjh a écrit: |
| Certes certaines fonctionnalités m’auraient plu |
Comme ce qui concerne un peu la photo tout ça?
| scotjh a écrit: |
Merci a tous de vos conseils et comme dirait l’autre « au revoir ».
|
Bye 
PS : Je suis le seul à avoir désactivé complètement l'écran lors des PDV et ne vérifier que quelques photos ?
J'aurais aimé pourvoir snobber ainsi un écran SVGA  |
_________________
K10D - Pentax 16-50 & 50-135 SDM - Tamron 70-300 LD Di - Sigma 30mm f/1.4
Télécommande filaire Canon |
|
|
|
scotjh
Nouveau
Age: 43
Inscrit le: 23 Oct 2007
Messages: 17
|
| Posté le:
29 Jan 2008 à 22:36 Sujet du message: |
|
Il y a fort à parier que la qualité d’image soit très semblable et, venant d’un vieux bridge, je ne peux être déçu par l’un ou l’autre, reste plus qu’une question de subjectivité et quelques détails qui font la différence. |
_________________
Alpha700 |
|
|
|
meldon
Habitué
Age: 38
Inscrit le: 04 Juil 2007
Messages: 241
|
| Posté le:
29 Jan 2008 à 23:01 Sujet du message: |
|
Moi j'aime bien les sony mais je trouve qu'ils font assez mastoc. Ça m'a même surpris. Par contre tu ne veux pas attendre l'alpha 350? Il a l'air pas mal du tout et on connait maintenant ces spécifs. hihi |
|
|
|
|
scotjh
Nouveau
Age: 43
Inscrit le: 23 Oct 2007
Messages: 17
|
| Posté le:
29 Jan 2008 à 23:08 Sujet du message: |
|
| meldon a écrit: |
| Moi j'aime bien les sony mais je trouve qu'ils font assez mastoc. Ça m'a même surpris. Par contre tu ne veux pas attendre l'alpha 350? Il a l'air pas mal du tout et on connait maintenant ces spécifs. hihi |
Arrgg !! Voilà qui remet tout en cause. Va falloir que j’en sache plus pour prendre ma décision maintenant. Grrrr…Merci du tuyau |
_________________
Alpha700 |
|
|
|
Cetrio
Régulier
Age: 22
Inscrit le: 06 Aoû 2007
Messages: 125
Localisation: Jura et Lyon
Loisirs: Oui
Sexe: Homme
|
| Posté le:
30 Jan 2008 à 3:48 Sujet du message: |
|
Ya des objos chez sony ?
Spa du troll je connais pas du tout.
Chez pentax le parc est restreint mais ya a peu près tout et de qualité. Ce qu'on a pas, c'est du choix. Mais ya un objo de qualité pour chaque focale, ou à peu près.
Si on veut du neuf par contre ya pas de 85/1,4 (mais bon 77 limited) ni de 135/2 (mais tant qu'on est en aps-c ce serait trop long en portrait... mais ça pourrait le faire en concert, enfin j'en sais rien j'ai jamais fait de concert). Et manque les télé.
Perso, de voir ça:
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SONY/
Ca me ferait flipper d'acheter un sony.
Après tout si on est sûr d'y trouver tout ce qu'il nous faut pourquoi pas... d'ailleurs si on avait peur de manquer d'objos on serait tous en canon... |
_________________
http://www.flickr.com/photos/cetrio/ |
|
|
|
Pixel
Administrateur
Age: 59
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 7900
Localisation: Asahi
Loisirs: Photographie et collection d'appareils photo.
Sexe: Takumar
Citation perso: "Jamais sans mes M42"
|
Posté le:
30 Jan 2008 à 5:32 Sujet du message:  |
|
| scotjh a écrit: |
| Il y a fort à parier que la qualité d’image soit très semblable et, venant d’un vieux bridge, je ne peux être déçu par l’un ou l’autre, reste plus qu’une question de subjectivité et quelques détails qui font la différence. |
Bonjour,
pour avoir la même qualité de photos entre les deux ,
t'as intérêt à mettre le prix sur les objectifs de Sony si tu veux atteindre la qualité d'image des focales fixes de Pentax,
et je ne parle même pas encore des objectifs Limited qui sont d'une classe à part que bien d'autres marques aimeraient avoir.
et dire que beaucoup ne choisissent pas Pentax parce qu'ils disent que son parc d'objectifs est limité, en bien Sony est encore plus limitée et dispendieux,et comme dit Cetrio sur le post avant moi, quand tu regardes le lien des d'objectifs Sony comme choix , ça fait assez peur.
Mais le principal c'est de faire de la photo et être heureux de ce que l'on a ! |
_________________
Mon site: http://www.flickr.com/photos/pixel1949/
Pentax K10D + autres boîtiers , Limited FA 31mm-43mm-77mm , DA 21mm-40mm-70mm + objectifs variés. |
|
|
|
escape
Adepte
Age: 36
Inscrit le: 09 Avr 2007
Messages: 566
Localisation: ici et là
Loisirs: plusieurs
Sexe: un seul
Citation perso: parfois je me shoote, mais uniquement en raw
|
| Posté le:
30 Jan 2008 à 8:53 Sujet du message: |
|
|
|
|
|
|
