Photo au flash.

Nouveau Age: 54 Inscrit le: 11 Sep 2007 Messages: 9

Je crois que jevais finir par détester cet appareil, je suis passé du k100d au k10d (en pensant que ca serait mieux) et je réussis une fois sur dix une photo au flash avec le AF360 en mode P-TTL avec vitesse de 1/125 ou 1/180 et aussi 1/90 et même en automatique...Je me dois de réussir souvent mes photos d'une seule prise ou si non c'est la catastrophe, ce qui arrive souvent...photos sous-exposées ou sur-exposées...j'ai besoin d'aide ou de conseils...je ne suis pas surement le seul dans cette situation... moi si je ne trouve pas de solution, ou si vous ne m'aidez pas à en trouver, je vend tout et je change de marque...je commence en avoir marre...
Merci de me lire...
Désespéré...

Posté le: 22 Jan 2008 à 8:48 Sujet du message:

Je vais bientôt recevoir un flash pour mon K10d, j'essaierai de t'aider à ce moment.

Désespère pas pour ça, et poste quelques exemples en nous donnant les conditions relevées (nG, distance au sujet, orientation,...).

Sourit

Posté le: 22 Jan 2008 à 14:46 Sujet du message:

salut DDT moi ausi je suis un peu dans ton cas très faché

, je viens de recevoir mon 540 et c'est vrai que ce n'est pas simple du tout au niveau du dosage et je trouve que le manuel d'utilisation n'est pas très explicite c'est un peu le shimlblique si quelqu'un pouvait nous enlever les noeuds au cerveau par quelque explication simple ça serait cool Mort de rire

Posté le: 22 Jan 2008 à 15:50 Sujet du message:

C'est marrant car j'avais aucun soucis de flash avec un... Sigma Très heureux

Posté le: 22 Jan 2008 à 15:53 Sujet du message:

troll spotted !

Posté le: 22 Jan 2008 à 16:00 Sujet du message:

thegimly a écrit:

C'est marrant car j'avais aucun soucis de flash avec un... Sigma Très heureux

(mp sur Hfr)

Posté le: 22 Jan 2008 à 16:13 Sujet du message:

Minimoi a écrit:

le manuel d'utilisation n'est pas très explicite

Ca, faut reconnaitre... Roule des yeux

pentax sur ce coup là...

Posté le: 23 Jan 2008 à 6:13 Sujet du message:

Ce serait bon de savoir de quel objectif tu te sers, quel type de photos que tu prends, quel environnement, quel mode tu te sers sur le boitier,
AV-, TV, -P- ou autres et aussi quelques liens d'exemples de photos, avec les exifs.

Ça fait deux ans que je possède ce AF360 , il me sert sur mes boitiers numériques et argentiques, et je n'ai aucun problème en P-TTL

alors soit le flash a un problème ou soit les paramètres de prise ne sont pas bons ?? mais pas facile d'aider avec si peu de détails , (et avec le flash intégré, as-tu des problèmes ?).

et aussi quand même que tu changerais de marque ça ne veut nullement dire que le problème va être réglé. Cligne

Posté le: 23 Jan 2008 à 8:47 Sujet du message:

aucun pb avec le 360FGZ sur le K10

attention toutefois :
- il y a parfois des pb possibles avec des objos autres que de marque Pentax
- il faut avoir les batteries bien chargées, je me suis deja fait piégé ....

Posté le: 23 Jan 2008 à 9:34 Sujet du message:

Euh, je vais peut etre dire une c...nerie, mais avec les objectifs "M", qui ne communiquent pas leur diaphragme au boitier (ceux qui n'ont pas la position "A" quoi !), le flash P-TTL ne fonctionne pas il me semble !?

Avec ces cailloux, il faut passer en flash manuel !

Dis-je des bétises ?

Posté le: 23 Jan 2008 à 11:27 Sujet du message:

Non, tu ne dis pas de bêtises. Il me semble même qu'il faut au moins un objo AF, car la puissance du flash va dépendre de la distance du sujet...

Posté le: 23 Jan 2008 à 11:48 Sujet du message:

NG = D * f, où NG est le nombre guide du flash (= puissance), D la distance au sujet et f l'ouverture désirée de l'objo.

C'est un moyen pour doser la puissance adéquate en manuel, et la vérifier en automatique. Cligne

Posté le: 23 Jan 2008 à 12:18 Sujet du message:

Gin.net, je te corrige : mon 70-200 A fonctionne bien avec le flash interne, donc AF pas obligatoire à mon avis Cligne

Posté le: 23 Jan 2008 à 13:02 Sujet du message:

Pourtant le manuel n'indique la compatibilité qu'avec les objectifs à partir des F. Avec un flash externe c'est OK, car il sait mesurer la distance.

Essaie de faire se déplacer ton sujet (ou de t'en éloigner/approcher), et vérifie si l'exposition est constante.

Posté le: 23 Jan 2008 à 15:08 Sujet du message:

Ah peut etre... a tester !!!

Nouveau Age: 54 Inscrit le: 11 Sep 2007 Messages: 9

Merci infiniment à vous tous qui m'avez lu et pour répondre particulièrement à Pixel, il serait plus simple pour moi de dire quels combinaisons je n'ai pas essayé. Pout tout dire, depuis 2 mois j'ai pris prés de 2700 photos, compteur en main dont 90 pour cent au flash. Je tente depuis deux jours des expériences en utilisant la priorité vitesse/ouverture (lentille 18-55) a 1/180 et ouverture maximale. Ca me semble pas si pire, demain ca sera un grand test, je suis mandaté pour couvrir le party de retraite de plus de 60 personnes, cadeaux souvenirs avec photos et tout le tralala que vous pouvez imaginez, je vous reviendrez si vous voulez là-dessus... En fait j'aurais du poser ma question autrement, du genre Comment réusisissez-vous vos photos au flash de manière habituelle.
Trés gros merçi à vous tous.
Denis.
Baie-Comeau
Québec.
Canada
P.S. Bravo Pixel pour ton site, tes photos sont magnifiques. Je vais aussi faire quelques tests avec le flash intégré, mais je voudrais tellement que ca fonctionne avec le AF360...

Posté le: 25 Jan 2008 à 12:58 Sujet du message:

Bonjour,

Pour mon flash (un sigma 500 Super), j'utilise le mode AV et le flash en mode P-TTL.

les photos sont un sous ex (mais ça , c'est le K10D) mais rien de catastrophique.

Par contre j'utilise souvent un diffuseur quand je fais du portrait à moins de 5 m sinon les photos sont dures (ombres et défauts de peau trop marqués).

Je m'attendais au pire en achetant un flash externe vu ce que j'avais lu sur internet.

Nouveau Age: 54 Inscrit le: 11 Sep 2007 Messages: 9

Ca sent la fin...pour mon K10D.
D'abord merci à Youri et aux autres. Hier j'ai raté prés de la moitié des 150 photos prises lors d'une remise de prix. J'ai utilisé le mode priorité vitesse et ouverture a 1/180 et ouverture maximale, pas pire pour le coté éclairage au flash, qui collait a 400 iso, mais la catastrophe viens du fait de la mise au point (en mode multizone dans ce cas-ci) elle fonctionnait quand elle le voulait bien de sorte que pour des photos identiques prises les une aprés les autres et de la même manière les résultats différaient de façon catastrophique passant de bonnes netteté au flou incroyable...allo stabilisateur révolutionnaire du K10D, on repassera, si c'est le cas. Quant à moi maintenant il ne me reste qu'a trouver une façon de leur expliquer tout ca lundi matin et de me trouver un acheteur éventuel qui saura faire mieux que moi avec un Pentax.
Aurevoir à vous tous et merci encore.
DDT

Posté le: 26 Jan 2008 à 0:30 Sujet du message:

ouverture maximale -> PdC reduite, c'est peut-etre de la que ca vient le flou...

Et 1/2 photos ratés je ne trouve pas si mal que ca

Posté le: 26 Jan 2008 à 0:53 Sujet du message:

Randoom a écrit:

ouverture maximale -> PdC reduite, c'est peut-etre de la que ca vient le flou...

Et 1/2 photos ratés je ne trouve pas si mal que ca

C'est bien le soucis, pn devrait jamais dire ca, je trouvais aussi ca normal avant, sauf que ca l'est pas Cligne

Actualités

Créer un forum

Forum de support