Sur les voies ferrées

Posté le: 30 Jan 2008 à 3:34 Sujet du message:

C'est un thème qui me plaît bien ça.
Depuis le temps que je compte faire une série à la gare de Bourg en Bresse.
A Lyon perrache il pourrait y avoir des trucs à faire aussi.
Dans ta série j'aime beaucoup la 1.
La 3 aussi bien que je déplore le ciel totalement blanc.
Puis le 9 que je trouve toute fois un peu exagérée sur le penché.
Enfin la 10, la dernière sans numéro en n&b... quoique elle est peut être mieux en couleur. Dommage d'avoir coupé un sommet de lampadaire... ah non c'est le trait de cadre qui "coupe"...

Posté le: 30 Jan 2008 à 9:18 Sujet du message:

Merci Cetrio respect

J'attends avec impatience ta série sur la gare de Bourg en Bresse, car j'y ai trainé quelques années pour venir faire mes études Cligne

Et en effet, celle de Perrache doit être intéressante aussi + 1

Posté le: 30 Jan 2008 à 9:42 Sujet du message:

Jolie série, j'aime bien ces N&B énergiques qui vont bien avec le sujet fait de lignes !

Posté le: 30 Jan 2008 à 11:10 Sujet du message:

Outre les recommandations de meldon, n'oublie pas que le plan vigipirate est activé.

Jolies photos quand même.

Posté le: 30 Jan 2008 à 11:19 Sujet du message:

c'est vrai.

prochaine sortie avec mon copaing tigrou : la prison de nantes banane qui danse

Posté le: 30 Jan 2008 à 16:26 Sujet du message:

rber44 a écrit:

c'est vrai.

prochaine sortie avec mon copaing tigrou : la prison de nantes banane qui danse

Tsé que l'autre coup dans Lyon je faisais des photos, près de perrache d'ailleurs...
Il y avait une veille R5 délébrée, phare cassé avec du rouillé partout.
Je me baisse pour la topher avec en arrière plant un immense et immonde mur tout gris, histoire de composer une petite photo glauque...
Passe une voiture de flickr, euh, de flics: qu'est-ce que vous photographiez là ? ... blabla... blabli.. blablu... mais bla à la fin !... vous n'avez pas le droit parce que c'est une prison...

Donc voilà, tu es prévenu...
J'ai déjà au aussi affaire à un vieux con de policier municipal accariatre qui voulais me confisquer le spotmatic parce que je m'apprêtrais à le prendre en photo en train de remplir son carnet à souche à côté du LJ pickup à l'arrière duquel était accrochée une voiture pour la fourrière...

Habitué Age: 38 Inscrit le: 04 Juil 2007 Messages: 241

En France, il est tout à fait autorisé de photographier un policier en uniforme dès lors qu'il est dans l'exercice de ses fonctions. C'est juste malpoli de photographier quelqu'un qui ne le veut pas et de toutes façons strictement interdit de publier (internet y compris) une photo de quelqu'un sans son aval.
Pour les prisons, comme pour les sites militaires il est par contre interdit de prendre des photos (et en général c'est indiqué).

Posté le: 30 Jan 2008 à 17:07 Sujet du message:

rber44 a écrit:

c'est vrai.

prochaine sortie avec mon copaing tigrou : la prison de nantes banane qui danse

landi-landi-landi-laaaaaaaaaandi Mouarf

Posté le: 30 Jan 2008 à 17:37 Sujet du message:

meldon a écrit:

C'est juste malpoli de photographier quelqu'un qui ne le veut pas et de toutes façons strictement interdit de publier (internet y compris) une photo de quelqu'un sans son aval.

Je croyais que c'était autorisé de publier une photo de qqun sans son aval, à partir du moment où la photo n'a pas été faite dans un domicile privé... ?

Posté le: 30 Jan 2008 à 17:40 Sujet du message:

Non, c'est strictement interdit de publier la photo de quelqu'un sans son aval, et ça me paraît tout à fait normal !!

Posté le: 30 Jan 2008 à 17:42 Sujet du message:

je crois qu'on a droit de publier la photo d'un groupe tant qu'on ne reconnait personne individuellement.

et un groupe, ça commence à combien de personnes ?

Posté le: 30 Jan 2008 à 17:51 Sujet du message:

Et surtout, les lois varient d'un pays à l'autre Cligne

Habitué Age: 38 Inscrit le: 04 Juil 2007 Messages: 241

Pour ceux que ça intéresse, la définition légale du droit à l'image n'est pas cadré législativement mais sa notion est toutefois très claire.

http://www.educnet.education.fr/juri/vieprivee/image.htm

"toute personne a, sur son image et sur l'utilisation qui en est faite, un droit exclusif et peut s'opposer à sa diffusion sans son autorisation"

Donc à partir du moment où on peut identifier une personne il faut son accord (écrit ou tacite).

Posté le: 30 Jan 2008 à 18:15 Sujet du message:

Donc si je comprend bien on ne peut diffuser sur Internet -ou autre support- aucune photo de groupe (manifestation : foot ou autre) du moment ou une personne peut se reconnaître sur la dite photo. Si c"est le cas, on ne va pas pouvoir faire beaucoup de photo (sauf pour les conserver à titre personnel).

Habitué Age: 38 Inscrit le: 04 Juil 2007 Messages: 241

Tu as bien compris une partie mais pas tout. Mr. Green

Il y a ce qu'on appelle l'accord tacite. Tu joues au foot pour une équipe, tu sais que tu peux être pris en photo par le journal du coin par exemple. Tu vas sur le plateau du Late Show avec David Letterman, tu sais que tu peux être pris en photo ou filmé en rentrant au théatre. Si tu vas prendre ta voiture, tu ne fais pas une activité qui t'expose à la vie médiatique. Pareil si tu promènes ton chien, si tu vas au restaurant avec des amis ou si tu vas te dorer la pilule sur la plage.

Posté le: 30 Jan 2008 à 20:15 Sujet du message:

Bientôt va falloir se promener avec des articles de loi pour savoir qui l'on peut photographier. Quelle galère !

Actualités

Créer un forum

Forum de support