| Auteur |
Message |
Insane
Adepte
Age: 23
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 312
Localisation: Nantes
Loisirs: Photo, Moto, Musique, Informatique
Sexe: Masculin
|
 Posté le:
24 Jan 2008 à 20:38 Sujet du message: Bague de conversion pour filtre |
  |
|
|
|
Prot158
Nouveau
Age: 29
Inscrit le: 30 Aoû 2007
Messages: 39
Localisation: Mons - (B)
Loisirs: trop
Citation perso: Il est toujours plus aisé de croire que de nier.
|
| Posté le:
25 Jan 2008 à 0:43 Sujet du message: |
|
Ben ça dépend du filtre... Je vois pas trop l'intérêt de partager un filtre UV à 10€ entre plusieurs objectifs. Par contre pour un polarisant à 70€ par exemple ça vaut déjà un peu plus le coup là  |
_________________
K100D
le neuf: Sigma 70-300 APO
les papis: 50mm smc pentax-m f/1.7 - Vivitar 28mm f/2.8 - Tamron 85-210 f/4.5 macro -
Doubleur Telemores - Revuenon 55mm f/1.2 - 35mm smc Takumar f/2 M42 |
|
|
|
Insane
Adepte
Age: 23
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 312
Localisation: Nantes
Loisirs: Photo, Moto, Musique, Informatique
Sexe: Masculin
|
| Posté le:
25 Jan 2008 à 1:15 Sujet du message: |
|
ah oui j'avais pas précisé 
le filtre neuf à 19€ port compris c'est un filtre Hoya polarisant, les filtres UV ça m'interesse vraiment pas...
donc 70€ c'est pour ceux qui aiment se faire escroquer à la FNAC 
et y'a 3 semaines j'ai chopé un Hoya 49mm polarisant toujours, neuf pour 11€ port compris. |
_________________
K100D+ 18-55 + 50mm f/1,7 + 28mm f/2,8 + 135 f/2,8 + 80-200mm f/4,5 |
|
|
|
Prot158
Nouveau
Age: 29
Inscrit le: 30 Aoû 2007
Messages: 39
Localisation: Mons - (B)
Loisirs: trop
Citation perso: Il est toujours plus aisé de croire que de nier.
|
| Posté le:
25 Jan 2008 à 11:01 Sujet du message: |
|
| Insane a écrit: |
| y'a 3 semaines j'ai chopé un Hoya 49mm polarisant toujours, neuf pour 11€ port compris. |
Pas mal! Encore moins cher que rien que les fdp de celui que j'ai commandé à Hong Kong 
Sinon faut voir aussi quel modèle. Pcq entre un de base et un PRO 1 le prix va du simple au triple... (au décuple dans ton cas!)
| Insane a écrit: |
| les filtres UV ça m'interesse vraiment pas |
Pas en tant que filtre UV (quoique) mais comme protection de l'objectif  |
_________________
K100D
le neuf: Sigma 70-300 APO
les papis: 50mm smc pentax-m f/1.7 - Vivitar 28mm f/2.8 - Tamron 85-210 f/4.5 macro -
Doubleur Telemores - Revuenon 55mm f/1.2 - 35mm smc Takumar f/2 M42 |
|
|
|
Gin.net
Modératrice de sections
Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
| Posté le:
25 Jan 2008 à 11:35 Sujet du message: |
|
| Insane a écrit: |
donc 70€ c'est pour ceux qui aiment se faire escroquer à la FNAC
et y'a 3 semaines j'ai chopé un Hoya 49mm polarisant toujours, neuf pour 11€ port compris. |
Les prix dépendent de la taille du filtre...
Mais si tu me trouves des pola Hoya pro1 de 72mm à 19€, j'en veux bien |
_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One |
|
 |
|
Insane
Adepte
Age: 23
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 312
Localisation: Nantes
Loisirs: Photo, Moto, Musique, Informatique
Sexe: Masculin
|
| Posté le:
25 Jan 2008 à 12:02 Sujet du message: |
|
| Prot158 a écrit: |
Sinon faut voir aussi quel modèle. Pcq entre un de base et un PRO 1 le prix va du simple au triple... (au décuple dans ton cas!) |
oui 
moi c'était un green series à ce prix bien sur
| Citation: |
Pas en tant que filtre UV (quoique) mais comme protection de l'objectif |
oui, pour 2,50€ ça fait une bonne protection 
| Gin.net a écrit: |
Les prix dépendent de la taille du filtre... |
oui bien entendu
| Citation: |
| Mais si tu me trouves des pola Hoya pro1 de 72mm à 19€, j'en veux bien |
j'ai trouvé un pola Hoya 72mm à 24€ mais série de base
et le pro1 72mm trouvé à 46€ (130€ en France quand même  )
apres est ce que la différence entre celui de base et le pro en vaut vraiment la peine  |
_________________
K100D+ 18-55 + 50mm f/1,7 + 28mm f/2,8 + 135 f/2,8 + 80-200mm f/4,5 |
|
|
|
Gin.net
Modératrice de sections
Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
| Posté le:
25 Jan 2008 à 12:05 Sujet du message: |
|
| Insane a écrit: |
j'ai trouvé un pola Hoya 72mm à 24€ mais série de base
et le pro1 72mm trouvé à 46€ (130€ en France quand même )
apres est ce que la différence entre celui de base et le pro en vaut vraiment la peine |
à 46€ ça me semble un bon prix.
La différence, c'est l'épaisseur, et donc le vignettage. Avec ce genre de diamètre, c'est généralement pour du grand angle, donc sujet au vignettage, et je trouve pas plus mal de ne pas en ajouter plus que nécessaire |
_________________
Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One |
|
|
|
Insane
Adepte
Age: 23
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 312
Localisation: Nantes
Loisirs: Photo, Moto, Musique, Informatique
Sexe: Masculin
|
| Posté le:
25 Jan 2008 à 12:13 Sujet du message: |
|
| Gin.net a écrit: |
| à 46€ ça me semble un bon prix. |
si jamais tu veux l'adresse
| Citation: |
| La différence, c'est l'épaisseur, et donc le vignettage. Avec ce genre de diamètre, c'est généralement pour du grand angle, donc sujet au vignettage, et je trouve pas plus mal de ne pas en ajouter plus que nécessaire |
d'accord, merci pour l'explication
mais sur un 49, 52 ou 55mm... tu es d'accord que ça n'en vaut pas trop la peine |
_________________
K100D+ 18-55 + 50mm f/1,7 + 28mm f/2,8 + 135 f/2,8 + 80-200mm f/4,5 |
|
|
|
Prot158
Nouveau
Age: 29
Inscrit le: 30 Aoû 2007
Messages: 39
Localisation: Mons - (B)
Loisirs: trop
Citation perso: Il est toujours plus aisé de croire que de nier.
|
| Posté le:
25 Jan 2008 à 12:34 Sujet du message: |
|
42€ + une 10aine€ de fdp chez roxsen pour le 72mm pro1.
C'est l'ordre de prix en effet |
_________________
K100D
le neuf: Sigma 70-300 APO
les papis: 50mm smc pentax-m f/1.7 - Vivitar 28mm f/2.8 - Tamron 85-210 f/4.5 macro -
Doubleur Telemores - Revuenon 55mm f/1.2 - 35mm smc Takumar f/2 M42 |
|
|
|
jerome_fi
Habitué
Age: 24
Inscrit le: 29 Avr 2007
Messages: 174
Localisation: Helsinki
|
| Posté le:
27 Jan 2008 à 21:18 Sujet du message: |
|
| Insane a écrit: |
mais sur un 49, 52 ou 55mm... tu es d'accord que ça n'en vaut pas trop la peine |
il y a des grands angles dans cette gamme de diamètre...
un filtre vaut un pouillème du prix de l'objectif qui est derrière et tu chipotes à prendre de l'entrée de gamme  c'est un peu dommage de sacrifier la qualité de ta photo prise avec un objectif de bonne qualité pour vouloir économiser 20 € |
_________________
K10D antiruissellement antigel |
|
|
|
Insane
Adepte
Age: 23
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 312
Localisation: Nantes
Loisirs: Photo, Moto, Musique, Informatique
Sexe: Masculin
|
| Posté le:
28 Jan 2008 à 8:57 Sujet du message: |
|
pour les grands angles oui je suis d'accord
surtout pour le prix d'un grand angle (450€) ! 45€ pour un Hoya Pro ne représente du coup qu'un détail...
apres pour le reste c'est vraiment pas indispensable, le polarisant standard remplie amplement ses fonctions je pense |
_________________
K100D+ 18-55 + 50mm f/1,7 + 28mm f/2,8 + 135 f/2,8 + 80-200mm f/4,5 |
|
|
|
|
|
