| Auteur |
Message |
gnondpomme
Nouveau


Age: 29
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 22
Citation perso: Troll un jour ... Troll toujours !!!
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 12:45 Sujet du message: EOS400d VS K100d super |
  |
Bon alors voilà, à la mi-mars une prime va tomber et me permettre enfin de me payer le reflex numérique qui me fait tant saliver depuis je ne sais plus combien de temps ... Cependant un cruel dilemne se pose ... Dois-je continuer avec Pentax et mes premiers amours ou me tourner vers de nouveaux horizons ??
Après une rapide recherche et mon budget étant compris entre 500 et 600 € (600 étant le mega maximum envisageable) je me demandais quel choix faire entre un Pentax K100d super qui va certainement prendre une claque en terme de tarif d'ici fin février (arrivé du k200d oblige) ou un canon EOS400D ...
A vos avis d'utilisateurs lequel conviendrait le mieux à mon budget sachant que je souhaite faire beaucoup de portrait/photo de famile mais aussi de la photo nocturne et de la macro pour ce qui est de la photo un peu plus créative voir du paysage quand l'occasion se présentera ...
Merci à vous ! |
_________________ Troll un jour ... Troll toujours !!!
Mon blog : http://gnondpomgeekworld.blogspot.com/
Mon Flickr! :
http://www.flickr.com/photos/gnondpomme/ |
|
  |
 |
jackiestuxedo
Régulier

Age: 20
Inscrit le: 19 Mar 2007
Messages: 104
Localisation: Lyon
Sexe: Masculin
Citation perso: Ex Canoniste (Pas taper!)
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 13:04 Sujet du message: |
  |
Salut!
Pour avoir eu un K110D, je te conseillerais le K100D super pour ton utilisation!
-Meilleure gestion du bruit par le K1XX
-Meilleur visée (c'est un trou de serrure le 400D!)
-Pas de deuxième sur le 400D.
-Pas de de stabilisation.
-objectifs plus cher, ou de moins bonne qualité pour le même prix.
Sinon le canon a quand même:
-Le prix des flash en occassion est beaucoup moins cher!
-La dynamique est plus élevé d'un IL!
-Meilleure rafale
-Plus de pixel... (si tu veux tirer en A3 )
Cordialement |
_________________ Plus rien... Enfin tout en vente (K110D + 28-90 Pentax) |
|
|
 |
gnondpomme
Nouveau


Age: 29
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 22
Citation perso: Troll un jour ... Troll toujours !!!
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 13:45 Sujet du message: |
  |
|
  |
 |
Ninjasiatik
Habitué


Age: 29
Inscrit le: 23 Avr 2007
Messages: 221
Localisation: Villiers-sur-Marne
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 14:02 Sujet du message: |
  |
|
|
 |
gnondpomme
Nouveau


Age: 29
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 22
Citation perso: Troll un jour ... Troll toujours !!!
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 14:27 Sujet du message: |
  |
euh juste une question subsidiaire
C'est quoi le rapport chez Pentax pour calculer la valeur de focale des anciens objo
pour exemple j'ai un 28-80 mmm et un 70-200 mm qui viennent de mon bon vieux MZ 50 ... Ca donnera quoi une fois monté sur un K100d ou K10d ?
Merchi |
_________________ Troll un jour ... Troll toujours !!!
Mon blog : http://gnondpomgeekworld.blogspot.com/
Mon Flickr! :
http://www.flickr.com/photos/gnondpomme/ |
|
  |
 |
Papa_Polka
Régulier

Age: 25
Inscrit le: 06 Sep 2007
Messages: 92
Sexe: volontier
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 14:29 Sujet du message: |
  |
Pour avoit fait joujou avec le 350D et 400D je ne peux les conseiller que pour leur relative nervosité.
Pour le reste le K100D est au dessus je trouve |
|
|
|
 |
Gin.net
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 14:38 Sujet du message: |
  |
| gnondpomme a écrit: |
euh juste une question subsidiaire
C'est quoi le rapport chez Pentax pour calculer la valeur de focale des anciens objo
pour exemple j'ai un 28-80 mmm et un 70-200 mm qui viennent de mon bon vieux MZ 50 ... Ca donnera quoi une fois monté sur un K100d ou K10d ?
Merchi |
x 1.5 |
_________________ Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One |
|
 |
 |
Insane
Adepte


Age: 23
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 312
Localisation: Nantes
Loisirs: Photo, Moto, Musique, Informatique
Sexe: Masculin
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 14:40 Sujet du message: |
  |
idem, le K100 est au dessus! ne serait ce que pour son 18-55 largement supérieur au 18-55 du 400D, et les objectifs hors de prix chez Canon alors qu'ils n'ont rien d'extra comparés aux objos Pentax.
et sans parler du viseur ridicule du 400D... un copain qui en a un prend toutes ses photos en mise au point auto à cause de ça! super!
et autre avantage des Pentax, sa grande compatibilité avec les objectifs!! on trouve des merveilles pour 3 fois rien!  |
_________________ K100D+ 18-55 + 50mm f/1,7 + 28mm f/2,8 + 135 f/2,8 + 80-200mm f/4,5 |
|
|
 |
gnondpomme
Nouveau


Age: 29
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 22
Citation perso: Troll un jour ... Troll toujours !!!
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 16:50 Sujet du message: |
  |
| Gin.net a écrit: |
| gnondpomme a écrit: |
euh juste une question subsidiaire
C'est quoi le rapport chez Pentax pour calculer la valeur de focale des anciens objo
pour exemple j'ai un 28-80 mmm et un 70-200 mm qui viennent de mon bon vieux MZ 50 ... Ca donnera quoi une fois monté sur un K100d ou K10d ?
Merchi |
x 1.5 |
donc si je te suis mon 28-80 devient un 42-120
Et mon 70-200 un 105-300
... Fiou ca manque de grand angle, heureusement qu'il y a un 18-55 en bundle avec le K100d super ... |
_________________ Troll un jour ... Troll toujours !!!
Mon blog : http://gnondpomgeekworld.blogspot.com/
Mon Flickr! :
http://www.flickr.com/photos/gnondpomme/ |
|
  |
 |
Insane
Adepte


Age: 23
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 312
Localisation: Nantes
Loisirs: Photo, Moto, Musique, Informatique
Sexe: Masculin
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 17:26 Sujet du message: |
  |
| gnondpomme a écrit: |
donc si je te suis mon 28-80 devient un 42-120
Et mon 70-200 un 105-300 |
exactement
| Citation: |
| ... Fiou ca manque de grand angle, heureusement qu'il y a un 18-55 en bundle avec le K100d super ... |
le 18-55 du kit est excellent! |
_________________ K100D+ 18-55 + 50mm f/1,7 + 28mm f/2,8 + 135 f/2,8 + 80-200mm f/4,5 |
|
|
 |
Tigrou
PentaxOnaute


Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 17:38 Sujet du message: |
  |
sur un forum Pentax, y'a guère que les trolls de service qui te conseilleraient de partir chez Canon
je pense pour ma part que le 400D a un point faible : son viseur de toute petite taille
autre défaut, mais qui là est plus subjectif : la prise en main, j'entends physiquement parlant
ce boitier est très petit, j'ai failli le faire tomber lorsque j'ai testé la préhension...
après, pour tout le reste, je ne vois que du bonus, mais je mettrais seulement 2 points en avant : qualité des images brutes de boîtier et gamme pléthorique de cailloux, trouvables partout neufs et à la brouette d'occasion
voilà mon argumentation, basée sur mon expérience, et qui ne conclut absolument pas sur le choix à opérer ; je te donne juste les éléments qui me semblent essentiels |
_________________ .
T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑ |
|
|
 |
daisuke
Habitué


Age: 25
Inscrit le: 09 Aoû 2007
Messages: 181
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 17:52 Sujet du message: |
  |
Effectivement avec un sondage pareil sur un forum pentax je ne pense pas qu'il faille tenir compte du résultat. Personnellement j'ai testé avant d'acheter les 2 (des copains avaient les 2) et y avait pas photo (si je puis dire), le K1OOD super est top.
Ne serait-ce que pour l'argument de stabilisation sur le boitier et pas sur l'objectif qu'il faut repayer à chaque fois chez canon. |
_________________ K100D super / 18-55 / 50-200 |
|
 |
 |
Tigrou
PentaxOnaute


Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 18:13 Sujet du message: |
  |
tiens bah maintenant que je suis équipé de matos non stabilisé, j'en suis toujours à l'étape de rechercher si la différence est flagrante
je ne sais pas si la stab intégrée est un argment de tout premier ordre ; enfin, je devrais plutôt dire elle l'est assurément, mais je pense que les critères techniques seuls ne suffisent pas
la décision ne peut être prise objectivement amha que si l'acheteur :
1) prend en main les 2 boîtiers
2) simule des prises de vue pendant quelques minutes
3) compare le rendu par défaut des photos
or bien souvent cette troisième étape n'est pas possible, donc on se rabat au feeling sur la marque vers laquelle on se sent le plus d'affinités |
_________________ .
T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑ |
|
|
 |
Insane
Adepte


Age: 23
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 312
Localisation: Nantes
Loisirs: Photo, Moto, Musique, Informatique
Sexe: Masculin
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 19:44 Sujet du message: |
  |
pour moi y'a même pas besoin de discuter, pourquoi payer plus quand on peut avoir pareil si ce n'est mieux pour moins cher??! |
_________________ K100D+ 18-55 + 50mm f/1,7 + 28mm f/2,8 + 135 f/2,8 + 80-200mm f/4,5 |
|
|
 |
pentamixe
Nouveau

Age: 23
Inscrit le: 21 Jan 2008
Messages: 24
Localisation: tournan 77
Sexe: Masculin
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 19:58 Sujet du message: |
  |
|
|
 |
gnondpomme
Nouveau


Age: 29
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 22
Citation perso: Troll un jour ... Troll toujours !!!
|
Posté le:
28 Jan 2008 à 22:55 Sujet du message: |
  |
|
  |
 |
pentamixe
Nouveau

Age: 23
Inscrit le: 21 Jan 2008
Messages: 24
Localisation: tournan 77
Sexe: Masculin
|
Posté le:
29 Jan 2008 à 18:57 Sujet du message: |
  |
oui mais avec la sorti du eos 450 le 400 va chuter niveau prix |
_________________ k100d DA/3.5-5.6--18-55mm ; DA/4-5.6--50-200mm M/2-50mm flash: NATIONAL PE-2057 |
|
|
 |
gnondpomme
Nouveau


Age: 29
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 22
Citation perso: Troll un jour ... Troll toujours !!!
|
Posté le:
29 Jan 2008 à 23:00 Sujet du message: |
  |
| pentamixe a écrit: |
| oui mais avec la sorti du eos 450 le 400 va chuter niveau prix |
arf vi j'avais pas vu ça comme ça
Bon plus je me ballade sur le net, plus j'accumule les avis de forumeur de tout bord et plus le choix est cornellien ... Je dois avouer que c'est vraiment difficile de ne pas se tromper pour ce genre d'achat et les points forts/faible de chaque appareil sont si infimes qu'il en devient très compliqué de choisir le bon boitier ...
Dire que fin février arrive le K200D ... Vais peut être faire péter le budget et prendre celui là pour être tranquille plus longtemps ... ou alors le EOS 450D ...
bouhouhou c'est trop dureeeeeee !!!  |
_________________ Troll un jour ... Troll toujours !!!
Mon blog : http://gnondpomgeekworld.blogspot.com/
Mon Flickr! :
http://www.flickr.com/photos/gnondpomme/ |
|
  |
 |
Insane
Adepte


Age: 23
Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 312
Localisation: Nantes
Loisirs: Photo, Moto, Musique, Informatique
Sexe: Masculin
|
Posté le:
30 Jan 2008 à 4:13 Sujet du message: |
  |
pour moi y'a même pas à se poser la question mais bon
faut pas oublier que ce sont les objectifs qui font aussi la qualité apres, et surtout le photographe lui même
faut se dire qu'à 400€ neuf t'as un super appareil avec un 18-55 de qualité (contrairement au 400D)
et vu que le K100D est moins cher tu peux même te racheter un autre caillou derriere!
vive Pentax! (voilà c'était mon dernier mot ) |
_________________ K100D+ 18-55 + 50mm f/1,7 + 28mm f/2,8 + 135 f/2,8 + 80-200mm f/4,5 |
|
|
 |
imho
Régulier


Age: 28
Inscrit le: 22 Jan 2008
Messages: 53
Localisation: Bruxelles
|
Posté le:
30 Jan 2008 à 8:31 Sujet du message: |
  |
à noter que le seul qui ait voté eos c'est moi, je me suis gourré de bouton  |
_________________ K100d + 18-55mm + SMC DA 50mm f1.4 + Cosina 135mm f3.5 + Slingshot 100 AW |
|
|
 |
|
|