[Pentax Photo Laboratory] Votre avis, vos expériences

Posté le: 04 Oct 2007 à 12:39 Sujet du message:

Nico91 a écrit:

Converti de fraîche date au RAW, j'ai découvert Photo Laboratory.. au secours ! Savez-vous s'il existe un mode d'emploi compréhensible, parce que la navigation dans le logiciel est pour le moins.. cahotique. Question ergonomie, ils ne se sont pas foulés chez Pentax !

Merci encore pour la mine d'or de la communauté Pantaxone, dès que possible j'apporterai une contribution (pour l'instant, j'apprends..)

Mon avis :
laisse tomber Pentax Laboratory,
vive Helicon filter (gratuit et didactique, en français [laborieux])

Posté le: 04 Oct 2007 à 12:55 Sujet du message:

Le logiciel Pentax n'a jamais planté chez moi mais quelle galère.J'ai adoper d'autres logiciels

Posté le: 04 Oct 2007 à 23:02 Sujet du message:

Pentax Laboratory? Aucun intéret.

Régulier Age: 35 Inscrit le: 24 Juil 2007 Messages: 53

Longtemps rebuté par l'aspect de l'interface de Lightroom, je m'y suis mis il y a deux semaines : difficile de revenir en arrière, il est vraiment bien.
L'ergonomie est très travaillée, la qualité des traitements est top !

Posté le: 08 Oct 2007 à 10:41 Sujet du message:

Merci pour le lien vers Helicon Filter.. c'est vraiment beaucoup mieux que Pentax laboratory. Maintenant, il va falloir comprendre la signification de tous les règlages, certains restent assez mystérieux..
Evidement, en prime je vais avoir droit à l'achat d'un nouvel écran, celui de mon portable étant complètement dépassé par les évènements.

A+

Posté le: 10 Oct 2007 à 11:15 Sujet du message:

Helicon filter, un petit problème.. les clichés Raw sont pris en compte avec une taille mini (celle de la vignette je pense), alors que les Jpeg sont bien reconnus avec leur taille réelle (pas d'intérêt).. J'ai pourtant réglé "mes préférences" sur Raw Pentax. Résultat, je "post-traite" des vignettes avec des pixels gros comme des terrains de foot rires dents

Merci d'avance pour le tuyau..

Posté le: 10 Oct 2007 à 12:37 Sujet du message:

ah ?
ba ça alors...

pas ce souci là de mon côté...

Posté le: 22 Oct 2007 à 18:00 Sujet du message: Plus de problème

Passé au K10D, plus de problème de RAW avec Helicon Filter, mais il manque quand même le mode d'emploi pour en tirer le meilleur..

Posté le: 31 Oct 2007 à 2:08 Sujet du message: Conseil

Pour l'avoir essayé, je vous conseille raw therapee.
C'est gratuit!

Posté le: 31 Oct 2007 à 19:17 Sujet du message:

Perso, j'ai fait un essai avec helicon filter, que j'ai désintallé au bout de quelques heures de tests!!! Pour mon utilisation, une daube!
Raw therapee, j'apprecie pas mal, il est sympa a manier, par contre, les reglages faits avec ne semblent pas tr'es adaptés aux photos de mon K110. mais effectivement, comme précisé au dessus, il est gratuit, donc, a garder du coin de l'oeil!
Bibble, mon preferée avant Lightroom, mais comme je n'ai jamais réussi a convaincre une nouvelle fois mon "banquier", je suis resté avec lightroom (que j'avais fait passer comme le seul moyen de lire les photos de mon appareil !)

Pentax Labo, a la reception de mon appareil, j'ai carrement cru que c'etait juste pour le fun de mettre un soft dans le boitage! Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris à quoi il servait!

Posté le: 01 Nov 2007 à 2:06 Sujet du message:

Loupiot a écrit:

Perso, j'ai fait un essai avec helicon filter, que j'ai désintallé au bout de quelques heures de tests!!! Pour mon utilisation, une daube!
Raw therapee, j'apprecie pas mal, il est sympa a manier, par contre, les reglages faits avec ne semblent pas tr'es adaptés aux photos de mon K110. mais effectivement, comme précisé au dessus, il est gratuit, donc, a garder du coin de l'oeil!
Bibble, mon preferée avant Lightroom, mais comme je n'ai jamais réussi a convaincre une nouvelle fois mon "banquier", je suis resté avec lightroom (que j'avais fait passer comme le seul moyen de lire les photos de mon appareil !)

Pentax Labo, a la reception de mon appareil, j'ai carrement cru que c'etait juste pour le fun de mettre un soft dans le boitage! Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris à quoi il servait!

Tu peux préciser ce que tu veux dire par là.
Je ne vois pas de rapport entre le boitier et le logiciel...

Posté le: 01 Nov 2007 à 10:59 Sujet du message:

le lien est simple, chaque marque utilise son propre algor de matricage et de dématricage des raws de nos boitiers, et les derawtiseurs peuvent être meilleurs avec des .NEF, et pas du tout avec des .PEF, ou inversement.

Canon, par exemple, est connu pour crypter les données d'expo, du coup, les softs qui le dematricent se contentent d'approximer (néologisme) ces données.

En définitive, il est logique, au vu de ces renseignements (puisés dans le livre de volker gilbert "developper ses raws" ) de devoir choisir un soft en fonction de son format raw, et donc de son boitier!

Posté le: 01 Nov 2007 à 12:39 Sujet du message:

Je vous propose de créer ou de chercher s'il n'y a pas déjà un topic dédié à Raw Therapee, ce serait plus aisé d'y retrouver les informations qui s'y rapportent par la suite.

Posté le: 16 Nov 2007 à 14:26 Sujet du message:

Je comprend rien à tous vos trucs la ... Cligne

Apparement, il faut un logiciel pour ouvrir les RAW + un logiciel pour la retouche.

Est-ce qu'il existe un seul et unique logiciel pour faire tout ca ?

Posté le: 26 Nov 2007 à 17:53 Sujet du message:

Pour en revenir à Pentax Photo Laboratory, j'ai voulu essayer de l'installer sur mon mac sous Leopard, et je n'y arrive pas. Des retours d'expérience ? ça fonctionne avec les versions précédentes de mac OS X ?

Posté le: 27 Nov 2007 à 9:36 Sujet du message:

Chez moi, ca fonctionne sous tiger sans problème.

Actualités

Créer un forum

Forum de support