Les défauts du K10

Bien que ne regrettant pas mon K10, je peux aussi constater un ou l'autre petit défaut et il serait bien de faire ici une liste de ce que chacun trouve:
pour moi, le premier et seul jusqu'à présent , mais j'ai peut-être mal utilisé l'engin:
j'ai dû faire +/- 50 photos en intérieur avec flash à l'occasion d'une remise de prix et c'est là que j'ai trouvé que l'appareil était lent en position "X" et avec le flash d'origine; j'ai conparé avec un copain qui faisait les photos également (canon 350 D) et qui avait parfois le temps d'en prendre 2 mais pas moi :-(

Merci de vos avis et conseils

Patrick

Je vais pas faire dans l'original du plus important au moins important pour moi:

- banding vertical prononcé
- mesure de lumière avec les objos M non fiable
- jauge de batterie mal étalonnée
- bruit pas très esthétique au déclenchement

mais sinon c'est un très bon /bel appareil

au niveau du bruit au déclenchement , j'ai placé mon appareil à 4 mètres de moi dans les bois et je dois dire que le bruit mécanique que nous entendons fort un fois collé à l'oeil, est ici minime, donc ça passe encore pour moi

des défauts ? ben euhhh

pas possible, tu fais erreur ! Hahahaha

pat1545 a écrit:

...j'ai dû faire +/- 50 photos en intérieur avec flash à l'occasion d'une remise de prix et c'est là que j'ai trouvé que l'appareil était lent en position "X" et avec le flash d'origine; j'ai conparé avec un copain qui faisait les photos également (canon 350 D) et qui avait parfois le temps d'en prendre 2 ...

plus sérieusement, difficile pour moi de répondre
je suis satisfait en gros du fonctionnement au flash, sans avoir été confronté à un besoin intensif ou une comparaison forcée comme toi...

ne s'agit-il pas simplement d'une différence de réactivité de l'objo à la mise au point (genre : un objo usm sur le canon) ?

bonne question , moi j'avais ma mise au point manuelle car il faisait assez sombre , lui je ne sais pas

seb613 a écrit:

Je vai pas faire dans l'original du plus important au moins important pour moi:

- banding vertical prononcé
- mesure de lumière avec les objos M non fiable
- jauge de batterie mal étalonnée
- bruit pas très esthétique au déclenchement

mais sinon c'est un très bon /bel appareil

au moins fonctionne-t-il avec les anciens objectifs (même si pas aussi bien qu'avec du matériel plus récent)... on ne peut pas en dire autant de tous les concurrents mouais

la jauge de batterie, c'est la cata Roule des yeux

mais c'est assez général (à part sony avec ses batteries stamina) Cligne

pat1545 a écrit:

bonne question , moi j'avais ma mise au point manuelle car il faisait assez sombre , lui je ne sais pas

je suis convaincu que la réponse tourne autour de l'objectif... ou encore le fait qu'il connait mieux son appareil (ça fait beaucoup), je me rends compte au bout de 3 mois que l'apprentissage sera encore long Cligne

MouLaG Ôfr a écrit:

des défauts ? ben euhhh

pas possible, tu fais erreur ! Hahahaha

+1

pour la jauge , je ne sais pas , suis pas encore tombé à plat , apres 4 h dans les bois et 70 photos , mais je compte néanmoins pour rolland garros en juin ou la F1 en septembre en avoir une seconde et une carte (ou 2) de 2 g pour assurer.

ce qui est sur , c'est qu'il ne previent pas lorsqu'il tombe en rade , environ 500 shoots,mais sur mon A1 c'est exactement pareil mais il a la même batterie

Des défauts : y'en a pas Très heureux

Si , pour 1000€ z'aurait pu mettre le 16-50 f2.8 dessus ... vraiment pas gentils n'importe quoi

La batterie : environ 500 ... bah faut recharger à 450 environ alors Tire la langue

ce sont des batteries corses que vous avez vous ou quoi ?!
celle de marque Pentax tient au moins 1.000 photos (jipègues) après 2-3 cycles d'utilisation

Tigrou a écrit:

ce sont des batteries corses que vous avez vous ou quoi ?!
celle de marque Pentax tient au moins 1.000 photos (jipègues) après 2-3 cycles d'utilisation

pas d'accord, la mienne tient à tout casser 500 photos (avec assez peu de flash, peut-être qu'il faut éviter de visualiser les photos M. Yellow

)

ben tu as une batterie corse alors, c'est officiel MouLaG

Le Pentax K10D
c'est l'appareil qui fait en sorte que les autres constructeurs
vont devoir se donner un coup de pied au Kul afin d'atteindre son niveau
et le dépasser,

Mais pendant ce temps Pentax dans son laboratoire secret, prépare le prochain K, avec des nouveautés. Cligne

Pour moi il lui manque 2 bouttons: un pour le réglage de la BdB et un autre pour choisir le mode (le second est moins important).

J'aimerai aussi avoir de l'IS050 et 3200, ainsi que pouvoir déclencher à 1/8000 sec.

Et évidemment que 5 ou même 8 images/sec serait mieux que 3... pareil pour le bruit à ISO800 et 1600: moins serait mieux.

et qu'il ait des bruitages préenregistrés pour attirer les oiseaux Mr. Green

je sors....

Lazar a écrit:

Pour moi il lui manque 2 bouttons: un pour le réglage de la BdB et un autre pour choisir le mode (le second est moins important).

J'aimerai aussi avoir de l'IS050 et 3200, ainsi que pouvoir déclencher à 1/8000 sec.

Et évidemment que 5 ou même 8 images/sec serait mieux que 3... pareil pour le bruit à ISO800 et 1600: moins serait mieux.

Chuttttttttttttt , ils sont en train de le faire cet appareil Cligne

il va sortir en juin 2008 avec les nouveaux objectifs avec GPS .

Ah ben tiens c'est pas con ça comme idée, le coup du GPS... mais ce serait plus simple s'il est dans l'appareil M. Green

Ou alors des objos avec GPS couplé à l'AF qui donnent la position de ce qui est photographié M. Blue

Si monsieur Pentax nous lit, alors on vous fournit les idées
à vous de produire le matériel. Cligne

Embauchez du personnel s'il le faut.... oui maître

Actualités

Créer un forum

Forum de support