| Auteur |
Message |
The-Monk
Modérateur
Age: 22
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 1640
Localisation: Essonne
Citation perso: P30 Addicted
|
 Posté le:
14 Jan 2008 à 13:06 Sujet du message: |
  |
Tiens gregolak, va voir sur ce site.
 |
_________________
Mon site - |
|
 |
|
gregolak
Nouveau
Age: 33
Inscrit le: 14 Jan 2008
Messages: 7
|
| Posté le:
14 Jan 2008 à 14:17 Sujet du message: |
|
| The-Monk a écrit: |
Tiens gregolak, va voir sur ce site.
|
Intéressant ce site... Merci bien. |
|
|
|
|
arno
Régulier
Age: 37
Inscrit le: 08 Nov 2007
Messages: 62
Citation perso: "J'ai claqué beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport - le reste, je l'ai gaspillé." G. Best
|
| Posté le:
14 Jan 2008 à 16:17 Sujet du message: |
|
| Bonzai a écrit: |
Merci pour vos conseils.
Mais vous feriez quoi si on vous donne le choix entre :
1)Remplacer l'objectif du kit par le SIGMA 18-50mm f2.8 EX DC;
2)Remplacer l'objectif du kit par le Pentax DA 16-45 f/4;
3)Acheter un autre objectif genre un FA 50mm f1.4.
sachant que ce sont les photos en intérieur (en faible luminosité) qui me posent problème. |
Sans hésiter, si ton principal probleme est la photo d'intérieur en faible luminosité, privilégie le FA 50mm f1.4. En intérieur, f2.8 est un peu juste (alors f:4...). |
_________________
K-10D, sigma 10-20 EX, sigma 18-50 f:2.8 EX, FA 50 f:1.4, AF-540 FGZ |
|
|
|
gregolak
Nouveau
Age: 33
Inscrit le: 14 Jan 2008
Messages: 7
|
| Posté le:
14 Jan 2008 à 16:22 Sujet du message: |
|
| arno a écrit: |
| En intérieur, f2.8 est un peu juste |
Ah bon ? Même à 16mm ?!? |
|
|
|
|
Tigrou
PentaxOnaute
Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole
|
| Posté le:
14 Jan 2008 à 16:35 Sujet du message: |
|
| gregolak a écrit: |
| arno a écrit: |
| En intérieur, f2.8 est un peu juste |
Ah bon ? Même à 16mm ?!? |
pourquoi cette question ?
il n'y a pas de rapport entre luminosité et focale (si ce n'est le prix qu'on veut bien mettre...) |
_________________
.
T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑ |
|
|
|
Gin.net
Modératrice de sections
Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
| Posté le:
14 Jan 2008 à 16:37 Sujet du message: |
|
|
|
|
gregolak
Nouveau
Age: 33
Inscrit le: 14 Jan 2008
Messages: 7
|
| Posté le:
14 Jan 2008 à 17:12 Sujet du message: |
|
| Tigrou a écrit: |
pourquoi cette question ?
il n'y a pas de rapport entre luminosité et focale (si ce n'est le prix qu'on veut bien mettre...) |
Pour moi à 16mm on peut faire une photo nette avec une vitesse plus lente qu'à 50mm. Et avec une vitesse plus lente on peut se permettre une ouverture plus petite.
Bref je me disais donc naïvement qu'à 16mm à ouverture 2.8 on pouvait faire la même photo qu'à 50mm ouverture 1.4 (les chiffres sont totalement fantaisistes hein), cadrage mis à part of course...
J'ai tout faux ? |
|
|
|
|
gregolak
Nouveau
Age: 33
Inscrit le: 14 Jan 2008
Messages: 7
|
| Posté le:
16 Jan 2008 à 15:36 Sujet du message: |
|
| gregolak a écrit: |
| J'ai tout faux ? |
Personne pour m'expliquer si je me trompe ? Merci d'avance...  |
|
|
|
|
Gin.net
Modératrice de sections
Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
| Posté le:
16 Jan 2008 à 16:09 Sujet du message: |
|
|
|
|
Nico_Noyau
Adepte
Age: 19
Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 341
Localisation: Aix en Provence, France
Loisirs: Musique, synthés, informatique et photo
Sexe: Masculin
|
| Posté le:
24 Jan 2008 à 12:06 Sujet du message: |
|
Et à moins de 400€, un objo qui descend à 16mm et à f/2.8 fixe, ça existe ?  |
_________________
K100D Super | DA 18-55mm | KA 70-210mm | KA 50mm 1,7 | Zenitar Fish-Eye 16mm | Kiron 28-70mm macro (K)
Foca MC4 2x, Hoya IR72 52mm
mes photos |
|
|
|
Tigrou
PentaxOnaute
Age: 15
Inscrit le: 08 Fév 2007
Messages: 9474
Localisation: Métrollpole
|
| Posté le:
24 Jan 2008 à 12:10 Sujet du message: |
|
pour un cumul de ces 3 critères... ça va pas le faire |
_________________
.
T i g r o u ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑ |
|
|
|
Nico_Noyau
Adepte
Age: 19
Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 341
Localisation: Aix en Provence, France
Loisirs: Musique, synthés, informatique et photo
Sexe: Masculin
|
| Posté le:
24 Jan 2008 à 12:13 Sujet du message: |
|
Dommage 
Même chez Sigma ? |
_________________
K100D Super | DA 18-55mm | KA 70-210mm | KA 50mm 1,7 | Zenitar Fish-Eye 16mm | Kiron 28-70mm macro (K)
Foca MC4 2x, Hoya IR72 52mm
mes photos |
|
|
|
old-nick
Régulier
Age: 28
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 54
Localisation: Nantes
Loisirs: Plongée, photo, moto, musique
|
| Posté le:
27 Jan 2008 à 12:49 Sujet du message: |
|
Ya pas le Tamron 17-50 2.8 qui réuni ces trois critères ?
ps : mais pas le 4eme -> monture K |
_________________
Pentax K100D / Mon petit site de photos : http://nico.bivouak.com/2bgal/ |
|
|
|
eldoctor.Sylvain
Habitué
Age: 32
Inscrit le: 05 Oct 2007
Messages: 241
Citation perso: Ca y est, j'ai une photo du jour! Je suis donc un photographe! ;)
|
| Posté le:
27 Jan 2008 à 13:05 Sujet du message: |
|
J'ai cru lire qqe part que le Tamron 17-50 devait sortir en Pentax en 2008... ? |
_________________
k10d
AF Pentax 18-55 f/3.5-5.6 + Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG macro
M42 Smc Takumar 55mm f/2 + Makinon 35-105mm f/3.5
Photo du jour : 2008.01.26 |
|
|
|
old-nick
Régulier
Age: 28
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 54
Localisation: Nantes
Loisirs: Plongée, photo, moto, musique
|
| Posté le:
27 Jan 2008 à 13:20 Sujet du message: |
|
Moi aussi, mais je ne sais plus où ...
Ce serait vraiment bien |
_________________
Pentax K100D / Mon petit site de photos : http://nico.bivouak.com/2bgal/ |
|
|
|
old-nick
Régulier
Age: 28
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 54
Localisation: Nantes
Loisirs: Plongée, photo, moto, musique
|
| Posté le:
29 Jan 2008 à 23:41 Sujet du message: |
|
|
|
|
eldoctor.Sylvain
Habitué
Age: 32
Inscrit le: 05 Oct 2007
Messages: 241
Citation perso: Ca y est, j'ai une photo du jour! Je suis donc un photographe! ;)
|
| Posté le:
29 Jan 2008 à 23:52 Sujet du message: |
|
Mioum mioum, je me demande si je ne vais pas placer mon anniversaire le 5 mars... |
_________________
k10d
AF Pentax 18-55 f/3.5-5.6 + Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG macro
M42 Smc Takumar 55mm f/2 + Makinon 35-105mm f/3.5
Photo du jour : 2008.01.26 |
|
|
|
lolo28fr
Régulier
Age: 39
Inscrit le: 20 Sep 2007
Messages: 88
Localisation: Dakar, Sénégal
Loisirs: Photo, rugby, pêche
Sexe: Raisonnablement
Citation perso: Sénégaulois
|
| Posté le:
31 Jan 2008 à 1:53 Sujet du message: |
|
| gregolak a écrit: |
J'ai peur que le 35/f2 ait une focale trop proche du 50, mais y a t'il des autres objectifs de cette qualité... Et pas à 700€, car sinon ne devrais-je pas plutôt carrément investir dans le SMC 16-50 ?
Je fais surtout des photos en intérieur, et aussi de concerts. Merci d'avance pour vos idées & conseils ! |
Tu as le SIGMA 24/1,8 à moins de 400€, qui est un bon compromis.
J'en suis plutôt satisfait, même si j l'utilise moins depuis que j'ai le 16-45/4. |
_________________
Pentax: K10D + DA 16-45 + DA 50-200 + A50/1,7 + FGZ 360
Sigma: 24/1,8 + 28-80 et 100-300 à livrer...
Cosina: 100/3,5 macro |
|
 |
|
fifou
Régulier
Age: 21
Inscrit le: 21 Juin 2007
Messages: 82
Localisation: Lille
|
| Posté le:
01 Fév 2008 à 21:02 Sujet du message: |
|
| old-nick a écrit: |
Ya pas le Tamron 17-50 2.8 qui réuni ces trois critères ?
ps : mais pas le 4eme -> monture K |
| eldoctor.Sylvain a écrit: |
| J'ai cru lire qqe part que le Tamron 17-50 devait sortir en Pentax en 2008... ? |
Effectivement, plus d'infos sur Dpreview:
http://www.dpreview.com/news/0802/08020104tamron1750pentax.asp
Ca fait beaucoup de nouveautés des marques tiers tout ça (Tamron prépare aussi un 10-24mm f3,5-4,5 en monture Pentax  ) |
_________________
K110D, Sigma 18-50 f2,8 DC EX, DA 18-55mm, M 2.8 28mm, A 1.7 50mm, Tamron 70-300mm, Raynox DCR 250, Slingshot AW 200, Slik sprint pro 3way |
|
|
|
Jacro
Nouveau
Age: 47
Inscrit le: 25 Oct 2007
Messages: 40
|
| Posté le:
01 Fév 2008 à 23:25 Sujet du message: |
|
Avec toutes les nouveautés qui arrivent et ce qui existe tu devrais trouver ton bonheur. |
_________________
*istds + 17-70 + 70-300 + 100mm macro |
|
|
|
|
|
