| Auteur |
Message |
La mouette
Nouveau

Age: 37
Inscrit le: 23 Nov 2007
Messages: 5
|
Posté le:
10 Déc 2007 à 22:36 Sujet du message: Problème de faux contact sur un 80-320mm |
  |
Bonjour a tous,
Je viens d'acquérir un K10d et j'ai un problème avec un zoom 80-320mm qui fonctionne très bien sur un MZ-5 mais qui semble avoir un faux contact sur le k10d
Quand je le met en place, le petit écran de contrôle indique "----" à la place du diaph, mais si je maintient une légère pression en rotation sur la bague des diaph ça fonctionne.
Le comble c'est que je l'avais essayé sur le k10d il y a quelques jours et qu'il marchait nickel...
Quelqu'un aurait il une idée du problème ? |
|
|
|
 |
MouLaG Ôfr
Modérateur


Age: 45
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4608
Localisation: Belgique - Bruxelles
Loisirs: à mes moments perdus...
Citation perso: en cure...
|
Posté le:
10 Déc 2007 à 22:39 Sujet du message: |
  |
je déplace dans "pannes techniques"
pas de réponse, par contre  |
_________________ K10D + Z-1P + DA18–55 + FA50 1.4 + FA28 2.8 + FA 28-70 F4 + F100–300 + Vivitar 105 macro + Sigma 10-20 EX
Tokina AT-X 280AF PRO 28-80mm F/2.8 SP :: :: |
|
|
 |
La mouette
Nouveau

Age: 37
Inscrit le: 23 Nov 2007
Messages: 5
|
Posté le:
15 Déc 2007 à 23:22 Sujet du message: |
  |
Soeur Anne ne vois tu rien venir ?...
Sinon y aurait il quelqu'un sur Toulouse qui voudrait bien me laisser essayer l'objectif sur son boîtier pour voir si ça fait pareil ?
Comme ça marche bien sur le MZ-5 c'est un peu le loto pour dire si le problème vient du boitier ou de l'optique, c'est pour ça qu'un troisière test serait intéressant. |
|
|
|
 |
Opsys
Habitué

Age: 36
Inscrit le: 08 Aoû 2007
Messages: 293
Localisation: Issoire (63)
|
Posté le:
17 Déc 2007 à 7:44 Sujet du message: |
  |
Question bête, tu as mis ta bague de diaph. sur la position A ?? |
_________________ K100D, 18-55, Tokina SZ-X 60-300, KA 50 mm f/2, Sigma EX 24-70 f/2.8, 360 FGZ le tout dans un Slingshot 200 AW + Pentax MZ 50 |
|
|
 |
La mouette
Nouveau

Age: 37
Inscrit le: 23 Nov 2007
Messages: 5
|
Posté le:
17 Déc 2007 à 9:30 Sujet du message: |
  |
J'aimerais bien que ce ne soit que celà, mais la bague de diaph est bien sur A  |
|
|
|
 |
Gin.net
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
Posté le:
17 Déc 2007 à 9:33 Sujet du message: |
  |
Je n'arrive pas à retrouver l'information dans les anciens topics du forum, mais je sais que ce modèle est sujet à des problèmes, chose que j'avais lue sur d'autres forums. Une recherche sur google devrait t'aider. |
_________________ Toi aussi, participe au bel album photo Pentax One |
|
 |
 |
La mouette
Nouveau

Age: 37
Inscrit le: 23 Nov 2007
Messages: 5
|
Posté le:
17 Déc 2007 à 9:58 Sujet du message: |
  |
Merci, j'ai fini par trouvé... suis dég
...panne très fréquente au niveau de la bague de diaphragme. Un mauvais contact électrique désactive la position "A" (parfois l'AF également) et le rend pratiquement inutilisable sur les réflexs numériques (sauf en manuel). Cette panne est toujours réparée par le SAV de Pentax à Argenteuil.
...
La panne est en fait une pièce qui casse en cas de coup "frontal" mais parfois de l'extérieur est impécable alors qu'une des rampes prend un défaut.
En passant, le 80-320m est réparé jusqu' à épuisement des pièces restantes...
Sachant que l'objo vaut environ 150 € d'occas, je ne sais même pas si ça vaut le coup de le faire réparer  |
|
|
|
 |
Gin.net
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
Posté le:
17 Déc 2007 à 10:00 Sujet du message: |
  |
|
 |
 |
La mouette
Nouveau

Age: 37
Inscrit le: 23 Nov 2007
Messages: 5
|
Posté le:
17 Déc 2007 à 11:13 Sujet du message: |
  |
J'ai eu pentax, ils ont confirmé que c'était un grand classique avec le 80-320. La réparation est un forfait qui coute 129€ + les frais de port...
Par contre j'ai demandé si après la réparation l'objectif était toujours aussi fragile et le gars de chez pentax m'a dit qu'ils faisaient une modif pour renforcer l'objo et que ça ne devait plus recasser après, donc ça reste peut être quand même plus intéressant de le réparer que d'en reprendre un d'occas... mais j'hésite à réinvestir dans cette optique  |
|
|
|
 |
Gin.net
Modératrice de sections


Age: 34
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 4366
Localisation: Chez les vaches mauves
Citation perso: Accro ? j'arrête quand je veux :o)
|
Posté le:
17 Déc 2007 à 11:40 Sujet du message: |
  |
|
 |
 |
|
|